Lutte contre le projet de centrale thermique du Suroît
Notice bibliographique
Résumé
Cette monographie décrit la lutte des citoyennes et des citoyens de Beauharnois, des groupes environnementaux du Québec ainsi que de la population québécoise, contre le projet de centrale thermique du Suroît. Cette lutte s'est déroulée entre septembre 2001 soit le moment où Hydro-Québec Production a fait connaître son projet de construction au gouvernement du Québec et novembre 2004 soit le moment où le gouvernement a annoncé l'abandon du projet de centrale thermique sous les pressions des groupes et citoyens québécois. Tout au long de cette lutte, plusieurs phénomènes se sont avérés favorables à sa réussite. Nous pouvons penser, entre autres, à l'appui massif et général de la population et de nombreux groupes et acteurs de tous les secteurs de la société civile ; à la contribution de nombreux alliés au succès de cette lutte ; à l'importance et au poids du mouvement écologiste québécois ; à l'association entre l'objet concret de cette lutte et des enjeux plus globaux de protection de l'environnement et de lutte contre les changements climatiques ; aux multiples stratégies déployées par les groupes en lutte ; et aux préoccupations de ces derniers pour demeurer en contact avec les intérêts de la population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».