Le développement local par l'intervention culturelle : le cas du cinéma Beaubien à Rosemont
Notice bibliographique
Résumé
Notre recherche porte sur le rôle de la culture dans les démarches de revitalisation urbaine portées par des organismes communautaires. Elle vise à vérifier si ce type d'initiatives peut favoriser le développement des quartiers, à dégager les effets de ce type d'initiatives sur les dynamiques foncières, immobilières, commerciales et résidentielles, et à analyser les effets des changements provoqués par ces initiatives sur la population locale en termes d'identité et d'engagement avec le développement de leur quartier. Nous posons l'hypothèse que le choix de la culture peut rallier l'ensemble des organismes présents sur le territoire et que cela peut agir comme catalyseur favorisant l'élaboration de stratégies inclusives qui ont un effet positif sur le quartier en termes d'activité économique et de cadre de vie et renforcent la participation citoyenne, la mixité sociale, la vitalité culturelle et commerciale. Nous analysons le cas du Cinéma Beaubien, que nous plaçons dans le contexte de la revitalisation du quartier Rosemont amorcée par une coalition d'acteurs dans laquelle la CDEC de Rosemont-La Petite-Patrie a assuré le leadership. À travers la trajectoire du Cinéma Beaubien nous documentons le processus de revitalisation jalonné par la participation de divers types d'acteurs locaux. Ce processus a été amorcé par l'action collective et non par le marché, ce qui explique selon nous pourquoi nous ne voyons pas dans ce cas les effets négatifs associés à la gentrification provoquée par la plupart des processus de revitalisation associés à la culture. L'étude a été réalisée à partir de la consultation des divers documents statistiques, d'un examen détaillé du rôle d' évaluation de la Ville de Montréal sur une \npériode de 20 ans et d'entrevues avec divers acteurs. Nous parvenons à démontrer que le Cinéma Beaubien a été un facteur de revitalisation et de revalorisation de la zone, y compris des propriétés, mais cela ne se traduit pas par l'éviction des résidents de longue date. Bien au contraire, les citoyens se sentent redevables de l'action collective liée à cette entreprise d'économie sociale, dans laquelle ils se voient comme parties prenantes et dont ils se sentent fiers. Nous avons montré l'effet territorial d'une initiative ancrée dans l'action collective et dans l'économie sociale. L'expérience du Cinéma Beau bien s'est transformée en une innovation sociale qui se diffuse et qui est imitée par d'autres expériences à Montréal et ailleurs au Québec. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Revitalisation urbaine, Initiative locale, développement local, action communautaire, gentrification, économie sociale, Rosemont, Cinéma Beaubien
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».