Le développement local par l'intervention culturelle : le cas du cinéma Beaubien à Rosemont
Bibliographic record
Abstract
Notre recherche porte sur le rôle de la culture dans les démarches de revitalisation urbaine portées par des organismes communautaires. Elle vise à vérifier si ce type d'initiatives peut favoriser le développement des quartiers, à dégager les effets de ce type d'initiatives sur les dynamiques foncières, immobilières, commerciales et résidentielles, et à analyser les effets des changements provoqués par ces initiatives sur la population locale en termes d'identité et d'engagement avec le développement de leur quartier. Nous posons l'hypothèse que le choix de la culture peut rallier l'ensemble des organismes présents sur le territoire et que cela peut agir comme catalyseur favorisant l'élaboration de stratégies inclusives qui ont un effet positif sur le quartier en termes d'activité économique et de cadre de vie et renforcent la participation citoyenne, la mixité sociale, la vitalité culturelle et commerciale. Nous analysons le cas du Cinéma Beaubien, que nous plaçons dans le contexte de la revitalisation du quartier Rosemont amorcée par une coalition d'acteurs dans laquelle la CDEC de Rosemont-La Petite-Patrie a assuré le leadership. À travers la trajectoire du Cinéma Beaubien nous documentons le processus de revitalisation jalonné par la participation de divers types d'acteurs locaux. Ce processus a été amorcé par l'action collective et non par le marché, ce qui explique selon nous pourquoi nous ne voyons pas dans ce cas les effets négatifs associés à la gentrification provoquée par la plupart des processus de revitalisation associés à la culture. L'étude a été réalisée à partir de la consultation des divers documents statistiques, d'un examen détaillé du rôle d' évaluation de la Ville de Montréal sur une \npériode de 20 ans et d'entrevues avec divers acteurs. Nous parvenons à démontrer que le Cinéma Beaubien a été un facteur de revitalisation et de revalorisation de la zone, y compris des propriétés, mais cela ne se traduit pas par l'éviction des résidents de longue date. Bien au contraire, les citoyens se sentent redevables de l'action collective liée à cette entreprise d'économie sociale, dans laquelle ils se voient comme parties prenantes et dont ils se sentent fiers. Nous avons montré l'effet territorial d'une initiative ancrée dans l'action collective et dans l'économie sociale. L'expérience du Cinéma Beau bien s'est transformée en une innovation sociale qui se diffuse et qui est imitée par d'autres expériences à Montréal et ailleurs au Québec. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Revitalisation urbaine, Initiative locale, développement local, action communautaire, gentrification, économie sociale, Rosemont, Cinéma Beaubien
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".