Les travailleurs sociaux en contexte de soins palliatifs : pratiques d'accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Au croisement du travail social, de l’immigration et des soins palliatifs, cette recherche porte sur les pratiques d’accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie et de leurs proches, par les travailleurs sociaux dans un contexte des soins palliatifs au Québec. Selon la revue de littérature, les pratiques des soins palliatifs sont présentées comme insuffisamment sensibles sur le plan culturel. Nous avons dès lors posé nos objectifs de recherche : comprendre et analyser les pratiques des travailleurs sociaux en soins palliatifs, analyser si et comment ces pratiques sont culturellement sensibles avec une référence particulière à la prise en compte du contexte et du parcours migratoire lors de l’accompagnement. La méthodologie qualitative de recherche s’appuie sur des entrevues semi-structurées comme outil principal de collecte de données. Onze travailleurs sociaux de Montréal, Québec, Laval et Sherbrooke, possédant une formation en travail social, membres de leur ordre professionnel, travaillant en soins palliatifs, et ayant l’expérience en accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie, ont participé à la recherche. Les résultats mettent en lumière que les pratiques d’accompagnement des immigrants en fin de vie par les travailleurs sociaux varient sur un spectre allant de celles qui ne diffèrent pas de l’accompagnement des non-immigrants, jusqu’à des pratiques spécifiques à des personnes immigrantes, et ce, à travers des accompagnements jugés comme plus ou moins faciles ou difficiles, voire très exigeants. Le contexte et le parcours migratoire sont pris en compte, mais de manière partielle et certaines dimensions, comme la langue ou la religion, sont plus présentes que d’autres, comme la trajectoire migratoire. Les pratiques d’accompagnement des travailleurs sociaux dépendent de plusieurs facteurs reliés au contexte géographique et organisationnel, aux caractéristiques et valeurs des travailleurs sociaux et à la relation mise en oeuvre avec les clients. Elles sont partiellement culturellement sensibles. À partir de ces résultats et selon notre cadre conceptuel, l’analyse ouvre une discussion sur la diversité des pratiques d’accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie qui se déroulent dans un ensemble de circonstances différentes et diversement articulées autour de la prise en compte du contexte migratoire et de la sensibilité culturelle. Notre analyse permet l’identification de quatre logiques de pratique de l’accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie : la logique de pratique culturaliste, personnaliste, de co-construction et la logique de pratique structurelle en émergence. Sans hiérarchiser ces logiques de pratique, elles se situent sur un continuum en ce qui concerne le degré de sensibilité culturelle. Ces logiques représentent la diversité des pratiques d’accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie qui se déroulent, se modifient, changent et s’adaptent, selon des contextes et dimensions complexes. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : immigration, fin de vie, soins palliatifs, travail social, contexte migratoire, pratiques culturellement sensibles
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».