MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7067365715

Les travailleurs sociaux en contexte de soins palliatifs : pratiques d'accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie au Québec

2023· other· fr· W7067365715 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2023
Typeother
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Palliative careSelf employedNursing homes
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au croisement du travail social, de l’immigration et des soins palliatifs, cette recherche porte sur les pratiques d’accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie et de leurs proches, par les travailleurs sociaux dans un contexte des soins palliatifs au Québec. Selon la revue de littérature, les pratiques des soins palliatifs sont présentées comme insuffisamment sensibles sur le plan culturel. Nous avons dès lors posé nos objectifs de recherche : comprendre et analyser les pratiques des travailleurs sociaux en soins palliatifs, analyser si et comment ces pratiques sont culturellement sensibles avec une référence particulière à la prise en compte du contexte et du parcours migratoire lors de l’accompagnement. La méthodologie qualitative de recherche s’appuie sur des entrevues semi-structurées comme outil principal de collecte de données. Onze travailleurs sociaux de Montréal, Québec, Laval et Sherbrooke, possédant une formation en travail social, membres de leur ordre professionnel, travaillant en soins palliatifs, et ayant l’expérience en accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie, ont participé à la recherche. Les résultats mettent en lumière que les pratiques d’accompagnement des immigrants en fin de vie par les travailleurs sociaux varient sur un spectre allant de celles qui ne diffèrent pas de l’accompagnement des non-immigrants, jusqu’à des pratiques spécifiques à des personnes immigrantes, et ce, à travers des accompagnements jugés comme plus ou moins faciles ou difficiles, voire très exigeants. Le contexte et le parcours migratoire sont pris en compte, mais de manière partielle et certaines dimensions, comme la langue ou la religion, sont plus présentes que d’autres, comme la trajectoire migratoire. Les pratiques d’accompagnement des travailleurs sociaux dépendent de plusieurs facteurs reliés au contexte géographique et organisationnel, aux caractéristiques et valeurs des travailleurs sociaux et à la relation mise en oeuvre avec les clients. Elles sont partiellement culturellement sensibles. À partir de ces résultats et selon notre cadre conceptuel, l’analyse ouvre une discussion sur la diversité des pratiques d’accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie qui se déroulent dans un ensemble de circonstances différentes et diversement articulées autour de la prise en compte du contexte migratoire et de la sensibilité culturelle. Notre analyse permet l’identification de quatre logiques de pratique de l’accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie : la logique de pratique culturaliste, personnaliste, de co-construction et la logique de pratique structurelle en émergence. Sans hiérarchiser ces logiques de pratique, elles se situent sur un continuum en ce qui concerne le degré de sensibilité culturelle. Ces logiques représentent la diversité des pratiques d’accompagnement des personnes immigrantes en fin de vie qui se déroulent, se modifient, changent et s’adaptent, selon des contextes et dimensions complexes. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : immigration, fin de vie, soins palliatifs, travail social, contexte migratoire, pratiques culturellement sensibles

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,007
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Même sujetMigration, Health and Trauma→Travaux en français237 207→