MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067392825

Microbial biodiversity of high Arctic wetland cryosolic soils and development of phylogenetic microarrays for polar applications

2009· dissertation· en· W7067392825 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostPhylogenetic treeArcticBiodiversityLibraryPhylogenetic diversity16S ribosomal RNAWetlandMetagenomicsTaxon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis consisted of two studies: the microbial biodiversity of Arctic wetland cryosol and the testing of two phylogenetic microarrays using environmental samples from the Canadian high Arctic. The first involved culture-independent and dependent analyses which assessed the diversity and structure of cryosol microorganisms. Active layer communities were distinct from permafrost communities in DGGE profiles, 16S rRNA gene clone libraries for Bacteria and Archaea and total cell enumerations and viable cell counts. Findings suggest novel aspects of Arctic wetland permafrost soil compared to previously studies. Comparisons to other Arctic permafrost and more temperate wetland 16S rRNA gene clones demonstrated the existence of common features of cold-adapted communities and Arctic wetlands. The second study was to compare characterizations from two phylogenetic microarrays (PGMAs) against 6 previously constructed clone libraries from high Arctic sites. A general environmental PGMA (GE.10) and a PGMA specifically for cyro-environments (Cryo-PGMA) were tested. The combined data, or "dual-PGMA", had moderate coverage of the taxa identified in clone libraries (51%) and detected corresponding genera at a relatively low rate (26%). The dual-PGMA demonstrated capability of reproducing broad phylogenetic community structures identified in clone libraries and contributed additional taxonomic detail not found there. The dual-PGMA had comparable sensitivity to other PGMA platforms and detected taxa occupying 0.6% of the total clone library. Principle coordinate analysis grouped communities from similar geographical and physical environments. The dual-PGMA demonstrated a capacity for profiling patterned differences in microbial communities while providing general approximations of taxonomic structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207