Les pratiques d'intimité des personnes en situation d'itinérance analysées sous l'angle des conditions sociospatiales des ressources d'hébergement à Montréal
Notice bibliographique
Résumé
En percevant l’itinérance comme un problème de logement (Margier et al., 2014), nous sommes invité-e-s à prendre en compte la signification de ce lieu en Occident aujourd’hui pour comprendre le sens de cette expérience. Le logement est associé aux acquis de la modernité, soit la construction de lieux physiques adaptés à la réflexion et à l’introspection. Cela fait du logement un atout majeur pour l’accès au bonheur et à la réalisation de soi. L’intimité est imbriquée dans l’histoire et la construction de la signification du logement. Mais, qu’en est-il pour les personnes qui ont un problème de logement? Comment les conditions sociospatiales des ressources d’hébergement, à Montréal, affectent-elles l’intimité des personnes en situation d’itinérance? C’est à l’aide d’une méthodologie qualitative exploratoire qu’il a été possible de dégager quatre pistes de réponses. En effet, en analysant le contenu des dix entrevues semi-dirigées selon la synthèse des indicateurs sociospatiaux de Parazelli (1997), j’ai pu présenter neuf conditions sociospatiales qui influencent l’intimité de cette population. Ces dernières sont rassemblées en quatre catégories de facteurs à considérer : le contrôle des accès à soi, des lieux physiques, de la mobilité, ainsi que les rapports de pouvoir entre la personne et le lieu. C’est en définissant l’intimité comme une aire transitionnelle (comme le résultat d’un rapport sociospatial à soi et à l’autre permettant à une personne de dévoiler et de protéger son individualité) que j’ai pu exposer les dimensions matérielles et imaginaires qui affectent l’intimité des personnes en situation d’itinérance qui fréquentent les ressources d’hébergement à Montréal. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : itinérance, intimité, espace, ressource d'hébergement, individualité, transitionnel
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».