Modélisation de l'habitat de la sauvagine en nidification dans le Québec forestier
Notice bibliographique
Résumé
La sauvagine boréale québécoise est généralement considérée comme peu affectée par les perturbations anthropiques sur les aires de nidification, en raison de leur situation éloignée des centres urbains. En examinant les relations entre la forêt boréale et les espèces de sauvagine qui y nichent, ce projet de recherche visait principalement à vérifier cette affirmation et à déterminer le rôle des divers facteurs d’altération dans la sélection d’habitat \npar les huit espèces de sauvagine les plus abondantes dans l’aire d’étude. L’objectif secondaire était de dresser un portrait quantitatif des perturbations anthropiques sur le \nterritoire de la forêt boréale québécoise. Les données de sauvagine utilisées pour l’étude provenaient de l’inventaire héliporté du Plan conjoint sur le Canard noir et du Service canadien de la faune. Les analyses ont porté sur les abondances de couples nicheurs pour 15 années d’inventaire (entre 1990 et 2005), échantillonnées dans 71 quadrats de 25 km² chacun, réparties systématiquement sur plus de 272 000 km2 de forêt boréale québécoise. Ces \nabondances ont été mises en relation avec sept variables d’altération d’habitat et d’interaction biotique à l’aide de modèles mixtes linéaires à l’échelle des quadrats d’inventaire. \nSelon les cartes d’abondance des altérations, les activités humaines sont généralement présentes à large échelle sur le territoire boréal québécois. Après avoir contrôlé les effets de l’année d’inventaire et de l’habitat naturel disponible, les modèles révèlent également l’importance des étangs créés par le castor dans la sélection d’habitat de nidification pour trois espèces, soit le Canard noir (Anas rubripes), le Fuligule à collier (Aythya collaris) et le \nGarrot à oeil d’or (Bucephala clangula). Ces travaux sont les premiers à identifier l’impact significativement positif des étangs de castor sur l’abondance de couples nicheurs, à l’échelle de l’aire d’étude. Les résultats démontrent également l’évitement de la présence humaine par \nle Garrot à oeil d’or, tandis que trois autres espèces, soit la Bernache du Canada (Branta canadensis), le Canard colvert (Anas platyrhynchos) et le Harle couronné (Lophodytes cucullatus), semblent en préférer la proximité. La présente étude est ainsi la première à confirmer que la forêt boréale québécoise n’est plus un écosystème intact du point de vue de la sauvagine en période de nidification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».