MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7067499550

Lethal and sub-lethal defects demonstrate the chronic toxicity of chemically-dispersed diluted bitumen to rainbow trout embryos (Oncorhynchus mykiss)

2017· dissertation· en· W7067499550 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainbow troutChronic toxicityToxicityAcute toxicityPollutantEmbryoHatchingAsphaltDiluent
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Addition of a low molecular weight diluent to raw bitumen from Alberta’s Oil Sands produces diluted bitumen (dilbit), a physically and chemically distinct product from conventional oils. While thousands of kilometers of pipeline carry dilbit across Canada, relatively few studies have documented its environmental behaviour and toxicity to developing fish in the event of a spill to freshwater. In response, this study demonstrated exposure-response relationships between dilbit at a gradient of concentrations and toxicological responses of rainbow trout embryos under standardized laboratory conditions. Chronic toxicity was measured by exposing rainbow trout embryos for 25 days to two different winter dilbit blends, Access Western Blend (AWB) and Cold Lake Blend (CLB). Chemical dispersion of hydrocarbons from AWB and CLB dilbit into water (producing chemically enhanced water accommodated fractions, CEWAFs) was used to prepare exposure solutions. Endpoints to characterize chronic toxicity included mortality, impairment of growth and development, and select morphological deformities collectively called blue sac disease (BSD). Results indicated that cumulative mortality and the prevalence of sub-lethal defects (i.e. impairment of growth and development and onset of BSD) increased with increasing exposure concentration of dilbit CEWAF in water. Additionally, at the same volume of CEWAF, CLB had a higher total petroleum hydrocarbon content and higher lethal toxicity to rainbow trout embryos (25-d LC50 = 1200 g/L) than AWB (25-d LC50 = 1627 g/L). AWB and CLB were 2 and 2.7 times more toxic respectively when compared to a light crude oil (22-d LC50 = 3281 g/L), and 3.4 and 2.5 times less toxic respectively when compared to a heavy fuel oil (25-d LC50 = 473 g/L). This research contributes to developing a dilbit-specific assessment of toxicity and potential impacts (i.e., recruitment failure and declining populations of fish species whose spawning coincides with an oil spill) if the product is spilled into a freshwater environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetPetroleum Processing and Analysis→Travaux en français237 207→