Les enfants des rues à Beyrouth. Centres de jour et d'hébergement (Liban)
Notice bibliographique
Résumé
Ce projet de diplôme s'inscrit dans la continuité du travail de l'énoncé théorique traitant le sujet des enfants des rues au Liban. Les raisons de leur présence dans les rues sont diverses et permettent de différencier deux groupes: "les enfants de la rue" et "les enfants dans la rue". Au-delà de leurs conditions de vie déplorables, l'interruption scolaire peut être irrémédiable et elle réduit considérablement pour eux la possibilité d'intégrer un jour la société. Le projet de diplôme propose d'une part des "centres de jours", situés dans les hubs de Beyrouth, et d'autre part un "centre d'hébergement" en périphérie de la capitale libanaise. Les centres de jour ont pour objectif de recréer le lien entre l'enfant et la société, en proposant un programme d'urgence; ils servent de relais entre la rue et le centre d'hébergement. Celui-ci offre une prise en charge complète des enfants sur le long terme. Une école de "remise à niveau" dont l'objectif est la réintégration des enfants dans la société leur offre “un projet de vie”. Transformés et réaménagés, des containers maritimes proches de l'obsolescence, provenant du port de Beyrouth, sont utilisés dans la mise en place des centres de jour et complèteront également le programme du centre d'hébergement qui cherche à revaloriser une magnanerie laissée à l'abandon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».