L’impact des résidences fermées sur le paysage : regards croisés entre Marseille (France) et João Pessoa(Brésil)
Notice bibliographique
Résumé
Ces deux dernières décennies, Marseille et João Pessoa connaissent une augmentation particulièrement importante des résidences fermées, en particulier destinées à la classe moyenne. Face à cette expansion urbaine croissante, cette étude vise à interroger et explorer l'intégration de ces résidences fermées dans la ville, ainsi qu'à évaluer leur impact sur le paysage. En se concentrant sur leurs aspects extérieurs, notamment les dispositifs techniques qui les composent, l'objectif est de rechercher d'éventuelles similitudes entre ces résidences et d'analyser les atmosphères sensibles qu'elles génèrent.Ce travail de recherche préliminaire met en évidence les différences majeures entre les résidences fermées de ces deux villes, qui sont caractérisées par des modes de production urbaine très différents. Partant de l'hypothèse que la présence de ces résidences entraîne une dégradation du paysage, cette recherche, à la démarche exploratoire, vise principalement à témoigner de l'émergence d'une nouvelle forme de ville contemporaine, caractérisée par la fermeture croissante de l'espace urbain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».