L’impact des résidences fermées sur le paysage : regards croisés entre Marseille (France) et João Pessoa(Brésil)
Bibliographic record
Abstract
Ces deux dernières décennies, Marseille et João Pessoa connaissent une augmentation particulièrement importante des résidences fermées, en particulier destinées à la classe moyenne. Face à cette expansion urbaine croissante, cette étude vise à interroger et explorer l'intégration de ces résidences fermées dans la ville, ainsi qu'à évaluer leur impact sur le paysage. En se concentrant sur leurs aspects extérieurs, notamment les dispositifs techniques qui les composent, l'objectif est de rechercher d'éventuelles similitudes entre ces résidences et d'analyser les atmosphères sensibles qu'elles génèrent.Ce travail de recherche préliminaire met en évidence les différences majeures entre les résidences fermées de ces deux villes, qui sont caractérisées par des modes de production urbaine très différents. Partant de l'hypothèse que la présence de ces résidences entraîne une dégradation du paysage, cette recherche, à la démarche exploratoire, vise principalement à témoigner de l'émergence d'une nouvelle forme de ville contemporaine, caractérisée par la fermeture croissante de l'espace urbain.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".