MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067646241

Memòria dels treballs realitzats al jaciment de Sant Martí de les Tombetes

2001· other· ca· W7067646241 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCalaix (Generalitat de Catalunya) · 2001
Typeother
Langueca
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaPrimary health careWorking life
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Els treballs realitzats a Sant Martí de les Tombetes (Sant Esteve de la Sarga, Pallars Jussà) s’engloben dins del projecte d’investigació L’ocupació humana a la vall de Sant Esteve de la Sarga (segles V-XI): els seus efectes sobre el paisatge. \nL’any 2001-2002 es van dur a terme la quarta i la cinquena campanya, per tal de finalitzar l’excavació dels sectors corresponents a la necròpolis (200a), l’excavació final de les tombes 15, 17 i 20, a més a més, d’exhaurir definitivament l’estratigrafia de la zona est, la més propera a l’església. És va prosseguir la intervenció en el sector del poblat (300), i és va obrir una nova àrea arqueològica en la primera terrassa del poblat (sector 300a), i un petit sondeig en la segona terrassa (300b). A banda dels treball d’excavació en extensió es va realitzar la prospecció dels entorns del jaciment per tal de localitzar noves àrees d’intervenció arqueològica, veient que el jaciment s’estenia cap a la vessant sud.\nEls treballs van constatar la presència de diversos elements estructurals, presumiblement associats a construccions que degueren ser utilitzades per la comunitat humana que ocupà el puig de Sant Martí de les Tombetes\nLa cultura material documentada va ser força abundant, ja que tots els nivells arqueològics van proporcionar materials mobles, principalment fragments de ceràmica, vidre, sílex, ferro, fauna i escòria de ferro, i material constructiu

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCalaix (Generalitat de Catalunya)Même sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207