MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067647661

Les schémas précoces inadaptés dans les récits oniriques : liens avec l'attachement et les défenses primitives

2022· other· fr· W7067647661 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2022
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Context (archaeology)LienMeaning (existential)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’attachement a fourni un apport considérable dans la création de théories relationnelles pour étudier les relations interpersonnelles à l’âge adulte (Mikulincer & Shaver, 2007). La théorie des schémas précoces inadaptés (SPI) s’inscrit dans ce courant et offre un modèle de conceptualisation et d’intervention moderne pour identifier les enjeux relationnels d’un individu (Young, Klosko, & Weishaar, 2003). Selon la perspective que les schémas agissent de manières automatiques et que certains puissent être plus inconscients (Young et al., 2003), il est proposé que certains schémas nécessitent l’emploi de mécanismes de défense pour protéger d’angoisses relationnelles. Afin de mieux comprendre le monde interne d’un individu en regard à ses enjeux relationnels, il est suggéré que les rêves offrent du matériel inconscient qui met en lumière les angoisses et les représentations mentales qu’un individu porte en soi et dont il peut se défendre à l’état d’éveil (Freud, 1900/1953). Ainsi, ce mémoire constitué d’un article empirique cherche à explorer les liens entre l’attachement, la maturité des mécanismes de défense et les contenus relationnels sous forme de SPI dans différents types de rêves. L’étude présentée a été réalisée sur un échantillon de 217 adultes québécois qui ont répondu à un questionnaire en ligne. Leur niveau d’attachement a été mesuré selon les dimensions de l’évitement de l’intimité et de l’anxiété d’abandon à l’aide de la version française du Questionnaire sur les expériences d’attachement amoureux – version courte (ECR-S : Wei, Russel, Mallinckrodt, & Vogel, 2007). La maturité des défenses a été évaluée selon l’échelle des défenses primitives de l’Inventaire de l’organisation de la personnalité (Normandin et al., 2002). Les participants devaient également rapporter trois récits de types de rêves différents : rêve récent, rêve récurrent et rêve troublant. Deux juges ayant été formées à la Grille d’analyse des récits oniriques – Version schémas précoces inadaptés (GARO-SPI ; Brassard, 2017) ont procédé à la cotation des récits oniriques. Les analyses descriptives et les analyses multivariées ont permis de mettre en lumière les schémas représentés dans les divers types de rêves. Un phénomène de condensation des SPI a d’ailleurs été observé à travers le contenu des rêves récurrents et troublants. Des analyses de régression ont ensuite été réalisées et des liens significatifs entre l’attachement, les défenses primitives et la représentation de vulnérabilité dans les rêves troublants ont été obtenus. Les dimensions de l’attachement se sont également avérées être des modérateurs dans le lien entre les mécanismes de défense et les SPI des rêves troublants et suggèrent qu’une base de sécurité favorise la représentation d’un soi vulnérable chez les individus qui utilisent des défenses primitives. Les enjeux liés aux différentes dimensions d’attachement et la capacité à tolérer l’angoisse offrent des pistes de compréhension pour les résultats (Kernberg, 1976; Nielsen & Levin, 2007). Enfin, la présence conjointe des processus de continuité et de discontinuité des représentations de soi sous l’état de sommeil vient soutenir la littérature scientifique actuelle dans le domaine (Graveline & Wamsley, 2015). De plus, les processus impliqués dans les rêves selon les théories de la régulation émotionnelle, de compensation et de fonction adaptative de l’extinction de la peur apportent un éclairage sur les résultats obtenus (Hartmann, 2008; Horton, 2017; Jung 1943/2007; Levin & Nielsen, 2009).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,016
Communication savante0,0090,012
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetHigher Education in Latin AmericaTravaux en français237 207