New World Next Week: Episode220 - Caving on Copyright, COMER Vs Bank Of Canada, Moms Crash Monsanto
Notice bibliographique
Résumé
NewWorldNextWeek.com : Episode220 - Caving on Copyright, COMER Vs Bank Of Canada, Moms Crash Monsanto Welcome to New World Next Week - the video series from Corbett Report and Media Monarchy that covers some of the most important developments in open source intelligence news. This week: Story #1: Negotiators Burn Last Opportunity to Salvage the #TPP by Caving on Copyright Term Extension EBay Trying to Sneak TPP Support in the Back Door Trade Promotion Authority (TPA) and the Role of Congress in Trade Policy (PDF) Story #2: The Case to "Reinstate" the Bank of Canada COMER Vs The Bank of Canada HSBC 'tax dodge' revelations are just tip of iceberg, says leaker Story #3: Moms Crash Monsanto Shareholder Meeting, Pass Shareowner Proxy Access Resolution @BeauBoeye: "ahha! My letter was published! This is just the beginning. Thanks guys!" Breyers Drops Milk Tainted With Monsanto’s RBST Colorado May Refund Millions In Weed Taxes #NewWorldNextWeek Updates: The Inevitable War with ISIS is Finally Declared Ukrainians Rage Against Military Draft Samsung's Smart TV Allows Spying On Its Users Visit NewWorldNextWeek.com to get previous episodes in various formats to download, burn and share. And as always, stay up-to-date by subscribing to the feeds from Corbett Report here and Media Monarchy here . Thank you. Previous: Episode219 - Globalized Healthcare, China's Real Names, Public Internet Good News
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,369 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».