Numerical Simulation of the Wind-Driven Motions in a Two-Layered Lake
Notice bibliographique
Résumé
Chapter 2 -LINEAR NUMERICAL MODEL 9 Basic assumptions of a general two-layered model 9 The volume transport form of the equations of motion and continuity for a two-layer model Chapter 3 -NUMERICAL SCHEME Description of numerical scheme Input parameters Rectangular models of Lake Ontario Chapter 4 -RESULTS OF SIMPLIFIED MODELS Case 1. One-dimensional channel and two-dimensional rectangular basin with flat bottom Case 2. One-dimensional channel and two-dimensional rectangular basin with variable depth in transverse direction only Chapter 5 -TWO-DIMENSIONAL RECTANGULAR BASIN WITH LAKE ONTARIO TOPOGRAPHY A. Models with various types of wind stresses only A. 1. Uniform westerly wind stress A.2. Periodic wind A. 3. Rotating uniform wind over the lake B. Models with various interfacial stress and bottom stress B. 1. Model with coefficient of interfacial stress 5. 0 cm 2 /sec and coefficient of bottom stress 0.0025 B. 2. Model with coefficient of interfacial stress 10. 0 cm 2 /sec and coefficient of bottom stress 0.0025 B. 3. Model with coefficient of interfacial stress 50.0 cm 2 /sec and coefficient of bottom stress 0. 0025
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».