200 nouveaux millionnaires en 2023 grâce à la Française des jeux , une Politique Des Jeux ambitieuse pour la France en 2024 grâce au Parlement ! L’État cherche de l’argent …ça tombe bien les français aussi ! Bercy souhaite mettre de l’argent dans sa bougette sans augmenter l’impôt et sans en créer de nouveaux ; le joueur accepte de payer l’impôt ludique de manière volontaire !! Alors qu’est-ce qu’on attend pour être heureux !!!? « ( Février 2024, pages , 65 notes,17 annexes, publié sur les casinos.org 4/2/2024 , casino-legal-france.fr : 5/2/ 2024)
Notice bibliographique
Résumé
Résumé : En ce début d’année 2024, souhaitons que la France se dote enfin d’une Politique Des jeux Nationale - ambitieuse, cohérente, transparente, redistributrice - incluant tous les opérateurs, mais aussi les millions de joueurs. Ils en sont déjà les uniques financeurs, ils devraient en être logiquement peu ou prou les décideurs. Cette politique ne saurait rester durablement sous le joug néo-prohibitionniste et liberticide de l’ANJ et de la doxa du jeu pathologie maladie. Certes, la représentation nationale a un peu repris la main sur l’ANJ ces derniers mois(*), Mais, à l’image du jeu Mission Patrimoine, l’impôt ludique, cet impôt démocratique (**) - volontaire pour les joueurs, indolore pour les non joueurs - pourrait davantage profiter à l’intérêt général, s’il était intégré dans un grand dessein politique, économique, culturel. Pour diminuer sa dette de plus de 3000 milliards, notre pays pourrait par exemple lancer une méga-loterie, comme le font les Américains avec Powerball, Méga Millions et comme le perpétuent les Espagnols depuis 1812 avec la Loteria de Navidad. Un pactole digne de Crésus assurerait son succès. Le Big Win du Powerball atteint 1,55 milliards, le Gordo - le gros lot de la loterie de Noël espagnole - 2,6 milliards. L’exemple du livret A montre que les Français répondent avec enthousiasme, quand Bercy mène une politique des taux attrayante en matière d’épargne. En 2023, nos concitoyens ont déposé volontairement la somme fabuleuse de 39,91 milliards sur le Livret A et le LDDS. Un record historique. Conséquence de ce cercle vertueux, les Français ont récolté 15 milliards d’intérêts en janvier 2024 et l’encours total du livret se monte désormais de 564, 9 milliards (contre 367milliards en 2013) Il pourrait en être de même en matière de jeux (méga loterie, taux de retour aux joueurs (trj) attractif …) En relançant l'impôt ludique, l'État ne ferait que renouer avec l'histoire. Les loteries importées d'Italie par Casanova ont fait rentrer de l'argent dans les caisses publiques. Les révolutionnaires de 1789 ont transformé la Loterie Royale en Loterie Nationale. La manne ludique a aidé les gueules cassées de la Grande Guerre. En 1933, les parlementaires ont réintroduit la Loterie pour lutter contre les calamités agricoles. Dans toutes ces époques, le jeu n'était pas synonyme d'addiction comme le serine l’ANJ, mais de solidarité. Comme l'a précisé le professeur Pierre TREMBLAY(Université du Québec, Montréal), » l'exploitation par les États des jeux de hasard est un phénomène universel, dont la finalité originelle est humanitaire et vise le développement du bien commun. » L’État cherche de l’argent …les français aussi ça tombe bien ! Bercy de manière judicieuse, ne souhaite pas augmenter l’impôt pour remplir sa bougette. Le joueur de son côté accepte de payer l’impôt ludique de manière volontaire !! Alors : « qu’est-ce qu’on attend pour être heureux »!!!?(***) (*) quelques exemples : Loi visant à̀ réduire les inégalités territoriales pour les ouvertures de casinos », dans les villes ayant des activités hippiques historiques (rapporteur François BONHOMME , sénateur LR, rapport n°584 ,1O mai 2023) ; Proposition de loi (n° 1248) du député Philippe LATOMBE ( Démocrate Modem et indépendants) déposée à l’Assemblée nationale le 23 mai 2023 visant à autoriser les exploitants de casinos à proposer des jeux de casino en ligne ; Rencontres » organisées à Assemblée Nationale par d’Éric WOERTH - « Quelles perspectives pour les jeux d'argent et de hasard, 13 ans après leur ouverture en ligne ? (salle Colbert le 1° juin 2023) ; Mission Nature le loto écolo lancé en octobre 2023 suite à une initiative du député Jean-Marc ZULESI etc…. (**)Tribune publiée dans Les Échos : Jean-Pierre G. MARTIGNONI-HUTIN : « Les jeux d’argent : un impôt démocratique » (Les Échos, idées-débats, 30/12/2016) (***)clin d’œil à la célèbre chanson Qu’est-ce qu’on attend pour être heureux ? Composée en 1937 par Paul Misraki (pianiste de l’orchestre de Ray Ventura) sur des paroles d’André Hornez. Repris pre de nombreux interprètes : Charles Trenet, Henri Salvador, Sacha Distel
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».