MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7068851334

Full Issue

2024· article· en· W7068851334 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaLiquationDiafiltrationEmperipolesisTriacetinDurvalumab
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shorebirds (Charadriiformes: Charadriidae, Recurvirostridae, and Scolopacidae) migrate through Tennessee enroute to their wintering grounds in South America and coastal U.S .and to their breeding grounds in northern U .S. and Canada.Of the 3 1 shorebirds that are discussed here, only the Killdeer (Charadrius vociferud and S p t d Sandpiper (Actitis muculariaj are known to nest in Tennessee.Suitable inland stopover sites are generally scarce with most migrants depending on the exposed shoreline of lakes and rivers.Spring rains begin to fill reservoirs in April, thereby eliminating the majority of this habitat during peak migration periods.Conversely, reservoir shorelines are usually not exposed until mid-October, after peak fall shorebird numbers have passed through.Consequently, inland areas suitable for resting and feeding of migrant shorebirds are very valuable.The Kingston Steam Plant (KSP), located near the confluence of the Clinch and Emory Rivers and about 5 km from Walden Ridge in Roane County, is one of the few sites in Tennessee where large numbers of migrant shorebirds stop with a high degree of predictability.Birds are attracted to the flats and open waters of the plant's 80 ha ash disposal area (Figure 1 ).The first published shorebird records for this site appeared in 1970 just three years after the ash disposal area was completed.Scattered records of shorebird sightings appear in the literature from [1970][1971][1972][1973][1974][1975][1976][1977][1978].However, intensive birding was not conducted until 1979 when the site became widely recognized by ornithological groups in the State.In recognition of its ornithological importance, the KSP was designated as part of the Tennessee Wildlife Resources Agencyo< Wildlife Observation Area program in 1981.This program identifies and promotes public use of areas in Tennessee with large concentrations of observable wildlife.Although shorebirds are the primary attraction of the KSP site, many species of waterfowl.herons, gulls, terns.raptors, and sparrows are also regularly seen (Checklist of Waterbirds of the Kingston Steam Plant, L. J. Fowler, 1983 ).The purpose of this paper is to summarize records on the shorebirds of Kingston Steam Plant frdm 1970 to March 1983.Based upon these records, early and late observation dates and maximum numbets of each species are listed for both spring and fall seasons.Records for this paper were taken from The Migranr, American Birds, International Shorebird Survey computer printout ( 1 980-19831, and from my personal log (1977)(1978)(1979)(1980)(1981)(1982).Nomenclature follows the American Ornithologists ' Union's Checklist of North American Birds (6th edition, 1983).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9510,933

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)Même sujetMineral Processing and GrindingTravaux en français237 207