Notice bibliographique
Résumé
« Ottawa » signifie différentes choses pour différentes personnes. Pour beaucoup, c’est le nom de la capitale du Canada et de la\nrivière (Outaouais en français) qui coule derrière l’édifice du Parlement; c’est aussi un lieu touristique prisé et même une destination incontournable pour la recherche. Pour certains, surtout en période électorale ou au moment de produire sa déclaration d’impôt, le nom suscite un mélange de condescendance et de léger haut-le-coeur. L’Ottawa la moins connue est probablement la ville elle-même, où vivent près d’un million\nde personnes. Avant, durant et après l’assemblée annuelle 2009 de la Société historique du Canada à l’Université Carleton, qui commencera le lundi 25 mai pour se terminer le mercredi 27, vous aurez suffisamment de temps pour explorer aussi bien l’Ottawa officielle que l’Ottawa pittoresque qui, ensemble, font de la ville un lieu qui mérite d’être exploré ou redécouvert. En effet, le thème du congrès de cette année, « L’autorité dans le passé, l’autorité du passé » doit beaucoup aux cultures officielle et régionale de la ville et, à titre de responsable du programme,\nj’espère que le temps passé à vous balader dans la capitale permettra d’enrichir et d’approfondir votre expérience du congrès,\net de rendre votre séjour à Ottawa plus agréable. Je ne peux pas vous offrir de garantie de remboursement, mais je peux vous\nexpliquer pourquoi je pense que ce sera le cas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,570 | 0,317 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».