Palmer: BJ Palmer attempted blackmail - 1924
Notice bibliographique
Résumé
In 1923 or 1924 Mabel Palmer, DC was contacted by the editor of Broadway Brevities who threatened to do harm to BJ Palmer, DC and his school, Palmer College of Chiropractic, is they did not support his magazine and endeavors. It was a blackmail scheme that had been used to extort money from prominent Americans for several years. This collection includes: · Extracts of news articles appearing in the New York Times, 1924-1925; · Broadway Brevities, October 1923, extracted items concerning chiropractic; · Several articles from newspapers around the country; · “Moses Annenberg (1877-1942)” and “Ken Browne (1900-1965).” Field Guide to wild American Pulp Artists [ https://www.pulpartists.com/Annenberg-P.html and https://www.pulpartists.com/Browne.html] · Roy Griffith. “The Belchings of Brevities,” (extract) Fountainhead News (23 September 1928); · New York Times, 1924 – extracts of other articles concerning chiropractic; · Broadway Brevities, October 1923 (full issue) · Will Straw, “Traffic in Scandal, the Story of Broadway Brevities,” University of Toronto Quarterly , Volume 73, Number 4, Fall 2004, pp. 947-971. · Will Straw, “ Remembering the Creator of Modern Gossip Journalism,” 8 February 2016 blog post, HuffPost Canada Online Archive. URL: https://www.huffpost.com/archive/ca/entry/gossip-king-stephen-g-clow_b_9169414
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,981 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».