MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070209749

In Peril, In Prospect

2019· book· en· W7070209749 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2019
Typebook
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMachine Learning in Bioinformatics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityYale University
Mots-clésEnergy (signal processing)Health careTest (biology)Modern medicineDiseaseWonder
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Peril, In Prospect Throughout, I test these topics with a notion borrowed from MIT physicist Max Tegmark that matter, energy, and mind are all strongly related.I realize that modern society has, sadly, reduced the potentials of each one of these.I find that his three basic notions and the ancient art of Qigong seem to line up, and all three can help us improve healthcare and medicine.This book explores the health of all humans, sick or well, including all caregivers who support our health.Modern medicine largely focuses on disease and trauma.We need these resources, certainly, but what if healthcare were primarily based on assets, not deficits?A sick or injured person still has resources.How may these be supported, recruited, and honored?When a patient is considered only "a patient" or "a case," he or she is reduced to the material body.Health is the condition of wellness, we usually say, often thinking of individual people.We think of wholeness, vigor of mind and body, and the absence of illness.We may extend these ideas to include the healing assets of persons, communities, and the entire earth-all contexts for health.As wonderful as modern medicine is, it is still largely materials-based.It could be extended, improved, and be more effective if it drew on the resources of mind and energy in both caregivers and patients, indeed in all persons sick or well.Modern physics, furthermore, sees close connections between matter, mind, and energy.Drawing on mind and energy would have benefits: people would stay well longer, heal faster when injured or ill, have shorter hospital stays, and, when their lives come to an end, die in a more healthy manner.Furthermore, energy and mind have roles in wider contexts for health: social values, communities, public health, and the environment.Our reduction of "energy" to carbon sources (coal, gas, oil) have been a driver for Climate Change that will dramatically impact the health of all humans, all living creatures, and the earth itself.Personal energy is often reduced to efficient performance at work, in sports, etc.In a massage workshop, cell biologist James L. Oschman suggested that "all medicine is energy medicine," but we specialize in surgery (mechanical energy) and drugs (chemical energy) and ignore wider concepts of energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetMachine Learning in BioinformaticsTravaux en français237 207