The Papers of George Augustus Robinson, Chief Protector, Port Philip Aboriginal Protectorate, Volume One : Chief Protector's Office Journal 1839 - 1850
Notice bibliographique
Résumé
George Augustus Robinson arrived in Melbourne in late February 1839 to take up his position as Chief Protector in the Aboriginal Protectorate in the Port Phillip District of New South Wales. In late 1849, the government decided to abolish the Protectorate Department, and accordingly in March 1850 the department ceased to exist. Based in Melbourne, Robinson generally referred to his administrative quarters as 'Chief Protector's Office'. During the life of the Port Phillip Aboriginal Protectorate, at least six locations served as his central headquarters: a hut on the Police Magistrate's paddock in what is now Jolimont (1839); the former Government Mission Station at what is now the Royal Botanic Gardens (1839); the jury room of the old Supreme Court building (1843); a change of offices, possibly in the same building (1847); rooms rented from William Willoughby (1848); rooms rented from JB Were in Collins Street (1848); rooms rented from William Willoughby in Queen Street (1849). During Robinson's chief protectorship, at least eleven men served as his personal clerk. Their terms of employment ranged from one week to 27 months. They were as follows: William Lansdown (1839-40); Godwin (1840); Thomas Martin (1840-41); McGill (1841); Thomas Martic (1841-42); Frederick William Dallimore (1842); CA Wallinger (1842-43); H. McClure (1843-44); Henry Boorn Foot (1844-47); Charles Forrest (1847-48); Henry Lingham (1848-50). This volume publishes the Office Journal of the Chief Protector's Office, and with few exceptions, the entries were made by Robinson's personal clerks. Entries by all clerks, bar McGill and Dallimore, have survived, and are here published. Dr Ian D. Clark, was born and raised in Ararat in western Victoria, and has a doctorate in Aboriginal historical geography from Monash University. He has been the History Research Fellow at the Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies; the Manager of the Brambuk Living Cultural Centre; and Senior Researcher in the Koorie Tourism Unit in the former Victorian Tourism Commission. [From back cover]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».