MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070295766

Occupational Solar Ultraviolet Radiation and Breast Cancer Risk

2022· dissertation· en· W7070295766 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerPopulationRisk factors for breast cancerCancerDysgeusia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Solar ultraviolet radiation (UVR) has potential protective and confirmed detrimental effects on cancer risk. Several studies have examined recreational sun exposure in relation to breast cancer risk, and a recent meta-analysis found that moderate sun exposure (1 to <2 hours/day) was associated with a decreased risk of breast cancer. Only one previous study in Canada has investigated sun exposure and breast cancer risk in an occupational setting. The objectives of the present study were to investigate the relationship between occupational solar UVR and breast cancer risk in Canada.
\nMethods: A case-cohort study was conducted utilizing data from the Canadian Partnership for Tomorrow's Health (CanPath) prospective cohort study. Questionnaires were completed at baseline to obtain information on sun exposure, current and longest job held, and breast cancer risk factors. Cancer outcomes were ascertained via linkage with provincial cancer registries and administrative databases. Longest held job at baseline was linked to a job exposure matrix to assign exposure to occupational solar UVR. Breast cancer risk estimates (hazard ratios [HR]) and 95% confidence intervals were estimated using a weighted Cox proportional hazard’s regression model with age as the timescale.
\nResults: A total of 1,822 breast cancer cases met eligibility criteria from the underlying cohort and a random sample of 7,361 female participants were selected for the subcohort. The prevalence of occupational exposure to solar UVR was 2.2% in the case-cohort. HRs (1.14 (95% CI 0.84-1.54)] do not suggest that occupational solar UVR has a protective or detrimental effect on the risk of breast cancer for Canadian females. When analyzed by menopausal status, the risk for pre-menopausal breast cancer was elevated, but not statistically significant (HR=1.66 [95% CI 0.93-.95]). Occupational solar UVR was not associated with the risk of breast cancer for post-menopausal Canadian females.
\nConclusion: Previous research has focused on recreational sun exposure. The present study is the second to examine the relationship between occupational sun exposure and breast cancer in Canada and suggests that occupational exposure to UVR, may increase breast cancer risk in pre-menopausal females.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207