Portrait de la santé psychologique des pêcheurs en Gaspésie
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ: La littérature témoigne d'une importante hausse de détresse psychologique dans plusieurs emplois pour les travailleurs québécois (Fleury, 2019). Malgré toute l'importance mise sur la santé psychologique au travail ainsi que les risques et conséquences y étant associés, il existe très peu d'études empiriques sur le sujet reliées directement au métier de pêcheur. Pour ce qui du métier de pêcheur, selon la littérature, c'est l'un des plus dangereux (Affaires de gars, 2015). Cette présente étude a pour but de décrire et mesurer l'ampleur ainsi que l'état de la situation de la santé psychologique des pêcheurs en Gaspésie à l'aide de divers indicateurs liés à la santé psychologique, soit les suivants : la solitude, les relations interpersonnelles au travail et le soutien social au travail. Le modèle théorique qui a été retenu pour définir la santé psychologique est celui de Gilbert, Dagenais-Desmarais et Savoie (2011). Pour remédier au manque de connaissances sur le sujet et répondre au but de la recherche, trois hypothèses ont été rédigées. La première suppose que la solitude est en corrélation positive avec la détresse psychologique, la deuxième, que les relations interpersonnelles positives au travail sont liées de façon positive à la santé psychologique, et la troisième, que le soutien social a un lien avec le bien-être psychologique. Également, pour permettre une analyse plus complète du phénomène les éléments suivants sont utilisés pour l'analyse : le niveau de solitude (Peplau et Cutrona, 1980; De Grâce et al.; 1987), la qualité des relations interpersonnelles au travail (Sénécal, Vallerand et Vallières, 1992) et le soutien social (Brisson et al., 1988). Un devis corrélationnel prédictif a été privilégié considérant le vide d'études sur le sujet. Des questionnaires électroniques confidentiels ont permis d'obtenir les données des résultats de cette étude (nombre de participants à l'étude = 64). Les résultats permettent de confirmer les trois hypothèses : plus la solitude des pêcheurs en Gaspésie est grande, plus leur détresse psychologique au travail est élevée; le bien-être psychologique au travail des pêcheurs gaspésiens est amélioré par de bonnes relations, particulièrement avec les collègues; le soutien de type conseil a un effet positif et significatif sur le bien-être psychologique au travail des pêcheurs vivant en Gaspésie. En plus d'ajouter aux connaissances théoriques sur la santé psychologique au travail auprès de cette population, l'étude propose de valoriser les liens sociaux des pêcheurs de la Gaspésie considérant son impact sur leur bien-être au travail. -- Mot(s) clé(s) en français : Pêcheur, santé psychologique au travail, Gaspésie, bien-être psychologique au travail, détresse psychologique au travail, solitude, relation interpersonnelle, soutien social. -- ABSTRACT: The literature attests to a significant increase in psychological distress in several jobs for Quebec workers (Fleury, 2019). Despite the importance placed on psychological health in the workplace and the risks and consequences associated with it, there are very few empirical studies on the subject directly related to the fishing profession. According to the literature, fishing is one of the most dangerous occupations (Affaires de gars, 2015). This study aims to describe and measure the extent and state of the psychological health of fishermen in the Gaspe coast using various indicators related to psychological health, namely: loneliness, interpersonal relations at work and social support. The theoretical model used to define psychological health is that of Gilbert, Dagenais-Desmarais and Savoie (2011). To remedy to the lack of knowledge on the subject and meet the purpose of the research, three research hypotheses were drafted. The first assume, that loneliness is positively correlated with psychological distress, the second, that positive interpersonal relationships at work are positively linked to psychological health, and third, that social support has a link with psychological well-being. Also, to allow a more complete analysis of the phenomenon, the following elements are used for the analysis: the level of loneliness (Peplau et Cutrona, 1980; De Grâce et al.; 1987), the quality of interpersonal relations at work (Sénécal, Vallerand and Vallières, 1992) and social support (Brisson et al., 1988). For this research, a predictive correlational approach was used, given the lack of studies on the subject. Confidential electronic questionnaires were used to obtain the results of this research (number of participants for this study = 64). The results confirm the three hypotheses: the greater the loneliness of the fishermen in the Gaspésie, the greater their psychological distress at work; the psychological well-being at work of Gaspésie fishermen is improved by good relationships, particularly with colleagues; counseling-type support has a positive and significant effect on the psychological well-being at work of fishermen living in the Gaspésie. In addition to adding to the theoretical knowledge on psychological health at work with this population, the study proposed to enhance the social ties of fishermen in the Gaspésie considering its impact on their well-being at work. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Fisherman, psychological health at work, Gaspésie, psychological well-being at work, psychological distress at work, loneliness, interpersonal relationship, social support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».