MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070324689

Operación combinada de carga y descarga de un quimiquero

2020· dissertation· es· W7070324689 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUCrea (University of Cantabria) · 2020
Typedissertation
Languees
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRace, Genetics, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical analysisTest siteQualitative analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En el presente trabajo de fin de grado, abordaremos el estudio de las operaciones de carga y descarga ejecutadas a bordo de un buque quimiquero de última generación. En concreto, analizaremos la carga de monoetilenglicol y dietilenglicol y la descarga de una solución acuosa de sosa cáustica, llevadas a cabo de manera simultánea, por el buque petroquímico Panagia Thalassini, en el puerto de Vancouver (Canadá), durante los días 3 y 4 de diciembre. Lo interesante, de este caso real, consiste en la descripción de la solución dada a un problema surgido durante la operativa, el cual consistió en la parada de emergencia de la descarga, debido a un problema en la terminal, al redirigir la carga de un tanque a otro, por lo que el desembarque de sosa caustica se detuvo durante 2 horas. Realmente, el problema no fue provocado por la parada sino por las bajas temperaturas (3˚C). La temperatura de solidificación de la solución de sosa cáustica es de 12ºC. Consecuentemente, la carga comenzó a solidificarse en el interior de las líneas de descarga. Las medidas tomadas para que la sosa no obstruyese la línea consistieron en un trasvase de carga desde el tanque número 3 estribor a la pareja de tanques número 7 para, posteriormente, calentar con vapor de agua las válvulas que habían sido inutilizadas por la sosa solidificada. Además, en este TFG, explicamos los procedimientos previos a la operativa, esto es, el estudio de compatibilidad de las sustancias manejadas, el plan de carga y el calentamiento de la sosa cáustica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCrea (University of Cantabria)Même sujetRace, Genetics, and SocietyTravaux en français237 207