MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070343317

"Parole per una citta". Dall’incendio dello Chiado all’Expo 98 [“Words for a City”. From the Chiado Fire to the Expo 98]

2019· article· it· W7070343317 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Research Information System University of Ferrara (University of Ferrara) · 2019
Typearticle
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Identity and Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaNational monumentProcess (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Parole per una città” ripercorre le principali trasformazioni architettoniche e urbane avvenute negli ultimi tre decenni a Lisbona, muovendo dalla ricostruzione dello Chiado successiva all’incendio del 1988 e dalla lungimirante gestione dell’Expo98. Vere occasioni d’innesco del processo di “resurrezione” della capitale portoghese, i due interventi sono stati un “modello” di rigenerazione dello spazio pubblico oggetto di continua interpretazione, nelle parti più antiche e storicamente consolidate del centro della città come in quelle della fascia del lungo Tago, modellate in maniera anomala quanto incompleta nel secolo scorso da numerose infrastrutture industriali. Nella visione unitaria che governa processi condotti in ambiti così differenti è possibile ravvisare una maniera affatto portoghese di affrontare la scala urbana attraverso il progetto di architettura, il quale pur se puntualmente concentrato in un’area definita è pensato nella sua relazione con il tutto – la città – e con il tempo del suo farsi, in un processo di mutamento in cui la vera sfida è la preservazione dello spirito della città.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Research Information System University of Ferrara (University of Ferrara)Même sujetCultural Identity and HeritageTravaux en français237 207