MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070343317

"Parole per una citta". Dall’incendio dello Chiado all’Expo 98 [“Words for a City”. From the Chiado Fire to the Expo 98]

2019· article· it· W7070343317 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Research Information System University of Ferrara (University of Ferrara) · 2019
Typearticle
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Identity and Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaNational monumentProcess (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Parole per una città” ripercorre le principali trasformazioni architettoniche e urbane avvenute negli ultimi tre decenni a Lisbona, muovendo dalla ricostruzione dello Chiado successiva all’incendio del 1988 e dalla lungimirante gestione dell’Expo98. Vere occasioni d’innesco del processo di “resurrezione” della capitale portoghese, i due interventi sono stati un “modello” di rigenerazione dello spazio pubblico oggetto di continua interpretazione, nelle parti più antiche e storicamente consolidate del centro della città come in quelle della fascia del lungo Tago, modellate in maniera anomala quanto incompleta nel secolo scorso da numerose infrastrutture industriali. Nella visione unitaria che governa processi condotti in ambiti così differenti è possibile ravvisare una maniera affatto portoghese di affrontare la scala urbana attraverso il progetto di architettura, il quale pur se puntualmente concentrato in un’area definita è pensato nella sua relazione con il tutto – la città – e con il tempo del suo farsi, in un processo di mutamento in cui la vera sfida è la preservazione dello spirito della città.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Research Information System University of Ferrara (University of Ferrara)Même sujetCultural Identity and HeritageTravaux en français237 207