MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070414997

Optimisation des paramètres de granulation et des propriétés des granules fertilisants à base de fumier de poulet et de résidus de l'industrie forestière

2024· other· fr· W7070414997 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecantationFilter (signal processing)Sugar industry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les résidus agricoles et forestiers, tels que les biosolides papetiers, les cendres de bois et les écorces, sont utilisés en agriculture depuis de nombreuses décennies. Cette utilisation résulte principalement de la grande quantité de déchets générés par les industries, ainsi que des coûts élevés associés à leur enfouissement. Les matières résiduelles fertilisantes (MRF) sont employées comme amendements organiques ou inorganiques, et comme sources d'éléments fertilisants. Elles visent à améliorer la fertilité du sol, augmenter son taux d'aération, renforcer sa capacité de rétention d'eau et stimuler son activité biologique. Cependant, l’application des MRF peut entraîner des impacts négatifs sur l’environnement en raison de la présence de contaminants chimiques nocifs. C'est pourquoi des critères environnementaux ont été établis pour garantir une utilisation sécuritaire de ces résidus . Dans ce contexte, ce projet vise à optimiser les paramètres de granulation et les propriétés des granules fertilisants à base de fumier de poulet et des résidus de l’industrie forestière, notamment les boues mixtes, les cendres de bois et le biochar. Ce projet a été divisé en trois étapes. Durant la première étape, les matières résiduelles ont été caractérisées en termes de contaminants chimiques afin de garantir leur conformité aux critères environnementaux du Québec. Dans la seconde étape, des expériences à facteur unique suivies d'un plan d'expérience de type Box-Behnken ont été menées pour identifier les paramètres optimaux de granulation. Ces paramètres incluent la teneur en humidité du mélange à granuler, le ratio de compression (rapport longueur/diamètre des canaux de la filière, L/D), et la fréquence de rotation de la filière. Les résultats ont révélé que la teneur optimale en humidité du mélange à granuler était de 14%, le ratio L/D de 6, et la fréquence de rotation de 54 Hz. Dans la troisième étape, un plan d’expérience pour mélanges a été établi, variant la teneur de chaque MRF afin d’évaluer le pouvoir fertilisant des granules, ainsi que l'influence de la composition du mélange sur leurs propriétés. Les analyses ont montré que les granules obtenus présentent un pouvoir fertilisant optimum de 2,34% d'azote, 3,34% de phosphore et 3,26% de potassium, ce qui permet d’améliorer significativement la qualité des sols et d'augmenter le rendement des cultures. \nDe plus, l'ajout de boues mixtes comme agent liant a permis d’améliorer toutes les propriétés des granules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Travaux en français237 207