MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7070414997

Optimisation des paramètres de granulation et des propriétés des granules fertilisants à base de fumier de poulet et de résidus de l'industrie forestière

2024· other· fr· W7070414997 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2024
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsDecantationFilter (signal processing)Sugar industry
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les résidus agricoles et forestiers, tels que les biosolides papetiers, les cendres de bois et les écorces, sont utilisés en agriculture depuis de nombreuses décennies. Cette utilisation résulte principalement de la grande quantité de déchets générés par les industries, ainsi que des coûts élevés associés à leur enfouissement. Les matières résiduelles fertilisantes (MRF) sont employées comme amendements organiques ou inorganiques, et comme sources d'éléments fertilisants. Elles visent à améliorer la fertilité du sol, augmenter son taux d'aération, renforcer sa capacité de rétention d'eau et stimuler son activité biologique. Cependant, l’application des MRF peut entraîner des impacts négatifs sur l’environnement en raison de la présence de contaminants chimiques nocifs. C'est pourquoi des critères environnementaux ont été établis pour garantir une utilisation sécuritaire de ces résidus . Dans ce contexte, ce projet vise à optimiser les paramètres de granulation et les propriétés des granules fertilisants à base de fumier de poulet et des résidus de l’industrie forestière, notamment les boues mixtes, les cendres de bois et le biochar. Ce projet a été divisé en trois étapes. Durant la première étape, les matières résiduelles ont été caractérisées en termes de contaminants chimiques afin de garantir leur conformité aux critères environnementaux du Québec. Dans la seconde étape, des expériences à facteur unique suivies d'un plan d'expérience de type Box-Behnken ont été menées pour identifier les paramètres optimaux de granulation. Ces paramètres incluent la teneur en humidité du mélange à granuler, le ratio de compression (rapport longueur/diamètre des canaux de la filière, L/D), et la fréquence de rotation de la filière. Les résultats ont révélé que la teneur optimale en humidité du mélange à granuler était de 14%, le ratio L/D de 6, et la fréquence de rotation de 54 Hz. Dans la troisième étape, un plan d’expérience pour mélanges a été établi, variant la teneur de chaque MRF afin d’évaluer le pouvoir fertilisant des granules, ainsi que l'influence de la composition du mélange sur leurs propriétés. Les analyses ont montré que les granules obtenus présentent un pouvoir fertilisant optimum de 2,34% d'azote, 3,34% de phosphore et 3,26% de potassium, ce qui permet d’améliorer significativement la qualité des sols et d'augmenter le rendement des cultures. \nDe plus, l'ajout de boues mixtes comme agent liant a permis d’améliorer toutes les propriétés des granules.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.998
Threshold uncertainty score0.004

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.252
Teacher spread0.236 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)French-language works237,207