Peran Religiusitas dalam Menghadapi Quarter Life Crisis
Notice bibliographique
Résumé
Quarter life crisis merupakan fase kehidupan yang dipenuhi perasaan cemas, takut, dan bimbang akan kehidupan di masa depan sedangkan religiusitas sebagai salah satu proses coping untuk mengurangi pikiran-pikiran negatif tersebut dalam menghadapi krisis seperempat abad. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh religiusitas dalam menghadapi quarter life crisis. Hipotesis yang diajukan adalah religiusitas berpengaruh terhadap quarter life crisis. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode survei. Teknik accidental sampling digunakan untuk menentukan subjek dalam penelitian ini. Subjek penelitian berjumlah 185 orang (133 perempuan dan 52 laki-laki) yang berada pada rentang usia 18-29 tahun. Instrumen penelitian yang digunakan adalah abhrahamic religiosity scale dan quarter life crisis scale. Hasil penelitian ini menunjukkan adanya pengaruh religiusitas dengan quarter life crisis 0,007 (α < 0,05) dengan arah pengaruh negatif, yang berarti apabila variabel religiusitas meningkat maka akan diikuti turunnya variabel quarter life crisis. \n \nQuarter life crisis is a phase of life filled with feelings of anxiety, fear, and doubt about life in the future, while religiosity is one of the coping processes that reduces these negative thoughts to face quarter life crisis. This study aims to determine the effect of religiosity in dealing with the quarter life crisis. The hypothesis proposed was that religiosity has effects on the quarter life crisis. This study uses a quantitative approach using a survey method that was applied to assess. Accidental sampling technique was used to determine the subject in this study. The research subjects are 185 people (133 women and 52 men) who are in the age range of 18-29 years old. The research instruments used were the abhrahamic religiosity scale and the quarter life crisis scale. The results of this study indicate that there is an influence of religiosity on the quarter life crisis of 0.007 (α <0.05) with a negative direction, which means that if the religiosity level increases, it will be followed by a decrease in the level of quarter life crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».