Particularités linguistiques du français québécois.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Como muchas otras lenguas, dentro de la lengua francesa existen muchos dialectos, entre ellos el dialecto de Quebec. Los dialectos suelen ver pequeñas particularidades que hacen que esa lengua sea interesante de analizar. En este caso, el francés de Quebec ve algunos cambios en muchos de los aspectos lingüísticos que lo forman. Podemos ver cambios significativos por ejemplo en la pronunciación gracias a los cambios en la longitud de las vocales, la diptongación de las vocales largas, otros aspectos como las diferentes realizaciones de algunas vocales, la armonía vocálica y la palatalización de las dentales /d/ y /t/. De la misma forma vemos cambios en la morfología, ya que este dialecto hace uso de prefijos y sufijos para crear palabras que no se ven en la lengua estándar. Dentro de la sintaxis el francés de Quebec llega a hacer uso de algunos adjetivos como si fuesen adverbios, además de usar verbos transitivos sin complemento. También estamos ante una lengua que, gracias al contacto directo con otras lenguas, en gran parte con la lengua inglesa de Estados Unidos, hace uso de un léxico totalmente diferente al de la lengua francesa estándar. <br /><br />
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle