Pourquoi un clivage politique de classe ne s'impose-t-il pas au Québec comme clivage principal d'organisation de l'espace politique?
Notice bibliographique
Résumé
Le mémoire propose une analyse de l’évolution du contexte socioéconomique et politique québécois avec pour objectif de comprendre pourquoi un clivage nationaliste s’impose plutôt qu’un clivage de classe au 20e siècle. Pour ce faire, nous étudions l’émergence du système partisan contemporain et son évolution lors de la période de 1960 à 1980. L’hypothèse est que l’émergence du clivage souverainiste et le positionnement du Parti québécois lors de cette période ne permettent pas l’espace pour l’émergence d’une alternative ouvrière socialiste. La Révolution industrielle au Québec met en lumière le retard économique des francophones à l’égard des anglophones. À mesure que l’écart se creuse, les francophones développent une conscience à l’image de celle qui se développe chez les ouvriers britanniques au 19e siècle. Cependant, le cas québécois est intéressant, puisque cette prise de conscience ouvrière s’insère dans une lutte nationaliste pour la reconnaissance de la culture francophone. Le mémoire s’inspire de la théorie des clivages développée chez Seymour Martin Lipset et Stein Rokkan et de la théorie sur les changements de système de partis de Peter Mair. Lors de la Révolution tranquille, une recomposition de l’espace politique s’effectue et celui-ci se cristallise autour du clivage nationaliste. Ainsi, plutôt que de s’établir sur un clivage gauche/droite, l’espace politique québécois se divise entre les souverainistes et fédéralistes pendant cette période de réalignement. Finalement, l’appui des centrales syndicales, tels que la FTQ et la CSN, au projet référendaire et la composition de la base électorale du Parti québécois témoignent d’une insertion des luttes économiques au sein de la lutte nationale. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : parti des travailleurs, clivage de classe, vote de classe, conscience de classe, système partisan, syndicalisme, nationalisme québécois, alternatives partisanes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».