Pourquoi un clivage politique de classe ne s'impose-t-il pas au Québec comme clivage principal d'organisation de l'espace politique?
Bibliographic record
Abstract
Le mémoire propose une analyse de l’évolution du contexte socioéconomique et politique québécois avec pour objectif de comprendre pourquoi un clivage nationaliste s’impose plutôt qu’un clivage de classe au 20e siècle. Pour ce faire, nous étudions l’émergence du système partisan contemporain et son évolution lors de la période de 1960 à 1980. L’hypothèse est que l’émergence du clivage souverainiste et le positionnement du Parti québécois lors de cette période ne permettent pas l’espace pour l’émergence d’une alternative ouvrière socialiste. La Révolution industrielle au Québec met en lumière le retard économique des francophones à l’égard des anglophones. À mesure que l’écart se creuse, les francophones développent une conscience à l’image de celle qui se développe chez les ouvriers britanniques au 19e siècle. Cependant, le cas québécois est intéressant, puisque cette prise de conscience ouvrière s’insère dans une lutte nationaliste pour la reconnaissance de la culture francophone. Le mémoire s’inspire de la théorie des clivages développée chez Seymour Martin Lipset et Stein Rokkan et de la théorie sur les changements de système de partis de Peter Mair. Lors de la Révolution tranquille, une recomposition de l’espace politique s’effectue et celui-ci se cristallise autour du clivage nationaliste. Ainsi, plutôt que de s’établir sur un clivage gauche/droite, l’espace politique québécois se divise entre les souverainistes et fédéralistes pendant cette période de réalignement. Finalement, l’appui des centrales syndicales, tels que la FTQ et la CSN, au projet référendaire et la composition de la base électorale du Parti québécois témoignent d’une insertion des luttes économiques au sein de la lutte nationale. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : parti des travailleurs, clivage de classe, vote de classe, conscience de classe, système partisan, syndicalisme, nationalisme québécois, alternatives partisanes
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".