Pour un développement économique socialement responsable et durable document de travail
Notice bibliographique
Résumé
Le Nord québécois est une composante d’un nouvel espace économique que souhaite développer le gouvernement du Québec. Cet immense territoire recèle un potentiel de développement exceptionnel. Les populations qui vivent sur ce vaste territoire sont constituées de communautés autochtones et de municipalités. Toutes ces communautés vivent et évoluent dans un environnement nordique. Cet environnement présente parfois des conditions extrêmes, maritimes ou autres, selon l’endroit. Les citoyens de ces communautés sont attachés à leur territoire et déploient efforts et créativité pour maintenir un milieu de vie dynamique. Le présent exercice d’élaboration du Plan Nord repose avant tout sur la nécessité d’établir un partenariat entre les communautés, le gouvernement et les acteurs concernés. Cette démarche repose sur les valeurs de respect, d’écoute et d’ouverture. Les partenaires que constituent les Premières Nations, les Inuits, les municipalités, la société civile et le secteur économique par exemple, travailleront, avec le gouvernement, à l’élaboration de nouvelles possibilités pour les prochaines générations. Ils définiront, ensemble, un projet porteur et source de fierté pour l’ensemble de la société québécoise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,208 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».