MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070680398

Processamento auditivo e musical em cantores populares com dificuldade em melodias

2021· other· pt· W7070680398 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUNIFESP Institutional Repository (Universidade Federal de São Paulo) · 2021
Typeother
Languept
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTest (biology)Validation testAuditory perceptionMusical instrumentSignificant difference
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo: Analisar a relação entre a ocorrência de queixas de dificuldade com melodias novas em cantores profissionais e a presença de alteração do processamento auditivo. Método: Estudo observacional do tipo caso-controle, aprovado pelo CEP institucional (3.688.995). A amostra foi selecionada após um convite feito em plataforma de comunicação online da rede social de conveniência da pesquisadora. Aceitaram participar voluntariamente do estudo, seis cantores populares, profissionais há no mínimo 10 anos, adultos de 25 a 52 anos, sendo quatro mulheres e dois homens. Destes, três indivíduos com dificuldade em reprodução de melodia e com diagnóstico de TPAC (denominado Grupo 1), e três indivíduos sem essa queixa, sendo 2 com TPAC (Grupo 2) e um indivíduo normal na avaliação de PAC (grupo 3). Foram submetidos a: - uma entrevista ;- questionário Escala de Funcionamento Auditivo - Scale of Auditory Behaviors (SAB-Q), validado em 2013; avaliação do processamento auditivo composta por: teste dicótico de dígitos e ao teste dicótico consoante-vogal para avaliar a percepção de fala dicótica; ao teste de fala com ruído, e o teste SSI para avaliar a escuta monótica de baixa redundância; ao teste de padrão de frequência e ao teste de padrão de duração para avaliar a ordenação temporal de sons breves e sucessivos; e ao teste RGDT para avaliar a resolução temporal; - Bateria Montreal de Avaliação de Amusia (Montréal Battery of Evaluation of Amusia) – validada para o português do Brasil em 2010; - teste eletroacústico de emissões otoacústicas e seu efeito de supressão. Resultados: Da amostra total (6 cantores), 83% apresentaram diagnóstico de TPAC e desses, a maioria (60%) com queixa na reprodução de melodia. No teste de triagem para a amusia (MBEA), nenhum dos participantes falhou. No entanto, chamou a atenção: - um indivíduo do G1 que apresentou resultados abaixo da média em um dos testes melódicos e um dos testes rítmicos; - e um indivíduo do grupo 2 que apresentou resultado em um dos testes rítmicos abaixo da média. Ambos os indivíduos com desempenho inferior na MBEA em relação aos demais cantores avaliados. Na avaliação do processamento auditivo verificou-se que: no Grupo 1, os três participantes mostraram alteração na fala dicótica; na ordenação temporal de duração; na escuta monótica de baixa redundância (teste SSI) e normalidade na resolução temporal e teste de fala com ruido. Indicando uma coocorrência entre queixas de dificuldade de reprodução de melodias em cantores profissionais e alteração do processamento temporal e fala dicótica. No grupo 2, ambos indivíduos mostram alteração em fala dicótica, em escuta monótica de baixa redundância (teste de fala com ruido) e normalidade de resolução temporal, e a ordenação temporal foi alterada em um dos indivíduos. Indicando que a escuta monótica de baixa redundância para o teste de fala com ruido esteve alterada somente no grupo 2, isto é, sem queixa de dificuldade de reprodução rítmica e com TPAC. Na escala SAB-Q os participantes apresentaram escore bruto final mínimo de 36 e máximo de 51 pontos. Nos indivíduos do Grupo 1 e do grupo 2, o valor de SAB-Q indicou risco de TPAC que foi confirmado. O indivíduo do grupo 3 apresentou pontuação do SAB-Q de baixo risco de TPAC e apresentou avaliação normal. Assim, a escala SAB-Q se mostrou um bom instrumento de triagem de PAC nesta população. Na avaliação do efeito de supressão das emissões otoacústicas, que foi realizada em quatro indivíduos desta amostra, foi observada alteração em três indivíduos. Nos três indivíduos do Grupo 1 as EOAT foram presentes bilateralmente No entanto, dois deles apresentaram ausência do efeito de supressão. Em um dos dois indivíduos do grupo 2, a EOAT esteve presente com ausência do efeito de supressão. Os dois indivíduos restantes da amostra não realizaram a EOAT e pertencem ao grupo sem queixa melódica, sendo um com TPAC e o outro sem. Nesses indivíduos com ausência do efeito de supressão, há uma indicação de alteração na ativação do efeito inibitório da via eferente auditiva por estímulo clique. Conclusão. Na amostra avaliada, verificou-se cantores com alteração de processamento auditivo e queixa de dificuldade de reprodução melódica. Apresentar alterações nas habilidades auditivas de ordenação temporal de duração e desempenho reduzido nos testes rítmicos e melódicos do MBEA parecem estar relacionadas com relatos de alguma dificuldade com melodias novas em cantores experientes. Um viés do estudo pode ter sido que somente pessoas com alguma dificuldade auditiva se voluntariaram para fazer essa avaliação.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNIFESP Institutional Repository (Universidade Federal de São Paulo)Même sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207