MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7070680398

Processamento auditivo e musical em cantores populares com dificuldade em melodias

2021· other· pt· W7070680398 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueUNIFESP Institutional Repository (Universidade Federal de São Paulo) · 2021
Typeother
Languagept
FieldMaterials Science
TopicClay minerals and soil interactions
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTest (biology)Validation testAuditory perceptionMusical instrumentSignificant difference
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Objetivo: Analisar a relação entre a ocorrência de queixas de dificuldade com melodias novas em cantores profissionais e a presença de alteração do processamento auditivo. Método: Estudo observacional do tipo caso-controle, aprovado pelo CEP institucional (3.688.995). A amostra foi selecionada após um convite feito em plataforma de comunicação online da rede social de conveniência da pesquisadora. Aceitaram participar voluntariamente do estudo, seis cantores populares, profissionais há no mínimo 10 anos, adultos de 25 a 52 anos, sendo quatro mulheres e dois homens. Destes, três indivíduos com dificuldade em reprodução de melodia e com diagnóstico de TPAC (denominado Grupo 1), e três indivíduos sem essa queixa, sendo 2 com TPAC (Grupo 2) e um indivíduo normal na avaliação de PAC (grupo 3). Foram submetidos a: - uma entrevista ;- questionário Escala de Funcionamento Auditivo - Scale of Auditory Behaviors (SAB-Q), validado em 2013; avaliação do processamento auditivo composta por: teste dicótico de dígitos e ao teste dicótico consoante-vogal para avaliar a percepção de fala dicótica; ao teste de fala com ruído, e o teste SSI para avaliar a escuta monótica de baixa redundância; ao teste de padrão de frequência e ao teste de padrão de duração para avaliar a ordenação temporal de sons breves e sucessivos; e ao teste RGDT para avaliar a resolução temporal; - Bateria Montreal de Avaliação de Amusia (Montréal Battery of Evaluation of Amusia) – validada para o português do Brasil em 2010; - teste eletroacústico de emissões otoacústicas e seu efeito de supressão. Resultados: Da amostra total (6 cantores), 83% apresentaram diagnóstico de TPAC e desses, a maioria (60%) com queixa na reprodução de melodia. No teste de triagem para a amusia (MBEA), nenhum dos participantes falhou. No entanto, chamou a atenção: - um indivíduo do G1 que apresentou resultados abaixo da média em um dos testes melódicos e um dos testes rítmicos; - e um indivíduo do grupo 2 que apresentou resultado em um dos testes rítmicos abaixo da média. Ambos os indivíduos com desempenho inferior na MBEA em relação aos demais cantores avaliados. Na avaliação do processamento auditivo verificou-se que: no Grupo 1, os três participantes mostraram alteração na fala dicótica; na ordenação temporal de duração; na escuta monótica de baixa redundância (teste SSI) e normalidade na resolução temporal e teste de fala com ruido. Indicando uma coocorrência entre queixas de dificuldade de reprodução de melodias em cantores profissionais e alteração do processamento temporal e fala dicótica. No grupo 2, ambos indivíduos mostram alteração em fala dicótica, em escuta monótica de baixa redundância (teste de fala com ruido) e normalidade de resolução temporal, e a ordenação temporal foi alterada em um dos indivíduos. Indicando que a escuta monótica de baixa redundância para o teste de fala com ruido esteve alterada somente no grupo 2, isto é, sem queixa de dificuldade de reprodução rítmica e com TPAC. Na escala SAB-Q os participantes apresentaram escore bruto final mínimo de 36 e máximo de 51 pontos. Nos indivíduos do Grupo 1 e do grupo 2, o valor de SAB-Q indicou risco de TPAC que foi confirmado. O indivíduo do grupo 3 apresentou pontuação do SAB-Q de baixo risco de TPAC e apresentou avaliação normal. Assim, a escala SAB-Q se mostrou um bom instrumento de triagem de PAC nesta população. Na avaliação do efeito de supressão das emissões otoacústicas, que foi realizada em quatro indivíduos desta amostra, foi observada alteração em três indivíduos. Nos três indivíduos do Grupo 1 as EOAT foram presentes bilateralmente No entanto, dois deles apresentaram ausência do efeito de supressão. Em um dos dois indivíduos do grupo 2, a EOAT esteve presente com ausência do efeito de supressão. Os dois indivíduos restantes da amostra não realizaram a EOAT e pertencem ao grupo sem queixa melódica, sendo um com TPAC e o outro sem. Nesses indivíduos com ausência do efeito de supressão, há uma indicação de alteração na ativação do efeito inibitório da via eferente auditiva por estímulo clique. Conclusão. Na amostra avaliada, verificou-se cantores com alteração de processamento auditivo e queixa de dificuldade de reprodução melódica. Apresentar alterações nas habilidades auditivas de ordenação temporal de duração e desempenho reduzido nos testes rítmicos e melódicos do MBEA parecem estar relacionadas com relatos de alguma dificuldade com melodias novas em cantores experientes. Um viés do estudo pode ter sido que somente pessoas com alguma dificuldade auditiva se voluntariaram para fazer essa avaliação.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.422
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.256
Teacher spread0.237 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUNIFESP Institutional Repository (Universidade Federal de São Paulo)Same topicClay minerals and soil interactionsFrench-language works237,207