MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070715533

Predictive modeling of moisture movement within soil cover systems for saline/sodic overburden piles

2012· article· en· W7070715533 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydraulic conductivityCover (algebra)OverburdenHydrology (agriculture)Surface runoffWater contentVegetation (pathology)MoistureField (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research presented in this thesis describes the application of the computer modeling
\nprogram Soil Cover 2000 as a tool for predicting the soil-atmosphere fluxes and
\nassociated moisture movement in a variety of soil cover systems. The four systems
\nexamined for this thesis are used to reclaim a saline-sodic shale overburden deposit
\nlocated at the Syncrude Canada Limited mine site, 40 km North of Fort McMurray,
\nAlberta, Canada. The research represents the second phase of a cover instrumentation
\nand modeling research program.
\n
\nCharacterization of the soil cover materials and field responses was carried out during
\nphase one research conducted by Boese (2003) and Meiers (2002). The models were
\nmade to simulate field conditions by using multi-modal soil-water characteristic curves
\nand hydraulic conductivity functions, and by estimating the growth of the plant species
\nfound on the covers. Computed and measured field response patterns for the four cover
\nsystems matched reasonably well for a five month period from May 19 to October 22,
\n2000. The models were then applied to predict the field measurements for the same
\nperiod during 2001. Only two adjustments needed to be made to the model parameters
\nin order to simulate the 2001 data; namely changing the dominant vegetation (and
\nrelated growth parameters) and; adjusting the saturated hydraulic conductivity to match
\nMeiers (2002) field measurements.
\n
\nThe calibrated model inputs were used to simulate five cover designs to test their
\nperformance during extreme climate conditions. The main objective was to ascertain
\nwhether a thinner cover system than the currently recommended cover thickness of 1 m
\ncould be effective at the mine. The results indicate that the peat layer is required to
\nminimize the amount of runoff and to decrease the potential for saturated conditions
\nforming at the base of the cover. For a peat-over-till cover system to work effectively,
\nthe peat layer needs to be thicker than 30 cm to further reduce the potential for saturated
\nconditions forming at the base. However, thinning the till layer is acceptable since the
\nresults show that a thinner till layer has little impact on the performance of the cover.
\nThe overall cover thickness needs to be greater than 60 cm to improve plant survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle