Reabilitação cognitiva em idosas: módulos integrados de treino cognitivo, psicoterapia positiva e terapia de reminiscência
Notice bibliographique
Résumé
O envelhecimento saudável, entendido como um processo dinâmico, envolve o declínio mental das funções cognitivas, em particular da atenção e memória, estendendo-se às funções executivas. Este estudo teve como objetivo geral, avaliar o efeito do programa quanto ao desempenho cognitivo, percebendo se os módulos promoveriam melhores resultados do que o treino cognitivo simples, no grupo experimental. Como objetivos específicos, esperava-se encontrar neste grupo, uma maior satisfação com a vida e a diminuição da sintomatologia depressiva e ansiosa. A reabilitação cognitiva apresentada neste desenho, combina o treino cognitivo simples, aplicado ao grupo de controlo, com os módulos de psicoterapia positiva e a terapia de reminiscências, aplicado ao grupo experimental. Participaram 6 idosas que foram divididas por ambos os grupos. O programa teve uma duração de 8 semanas, incluindo um momento inicial, um final e follow-up. Os instrumentos de avaliação psicológica selecionados foram o Montreal Cognitive Assessment, a Geriatric Anxiety Inventory, a Geriatric Depression Scale e a Satisfaction With Life Scale. Conclui-se que não existe evidência suficiente que demonstre uma diferença estatisticamente significativa do desempenho entre os grupos. Os resultados não comprovam que o efeito se deveu ao programa de módulos. No entanto, todas as participantes mostraram benefícios, tanto no desempenho cognitivo e na satisfação com a vida como na diminuição da sintomatologia ansiosa e depressiva.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».