Prêtres Fidei Donum en Amérique latine, 1949-2000. Les organismes européens et nord-américains d'envoi de prêtres Fidei Donum en Amérique latine. Guide de recherche,
Notice bibliographique
Résumé
Les organismes d’envoi européens et nord-américains de prêtres diocésains vers l’Amérique latine sont très peu connus. Nés pour certains d'entre eux avant l’encyclique pontificale Fidei Donum (1957) qui définit leur rôle, ils constituent au départ une réponse au sous-encadrement religieux sur le continent latino-américain. Conçus comme des supports logistiques de circulations transatlantiques de forte intensité, ils n’échappent ni à la structuration bipolaire de leur époque ni aux débats internes de l’Église catholique, en particulier autour de la théologie de la libération. Fondés sur la notion d’ « entraide » ou de « coopération sacerdotale » entre diocèses, ces organismes sont des plateformes missionnaires d’un nouveau type, tournées vers une Amérique latine traversée par de profondes et violentes oppositions idéologiques. Tous sont de près ou de loin travaillés par la question politique de l’engagement : jusqu’à quel point la « solidarité » avec les peuples d’Amérique latine peut-elle s’exercer ? Faut-il choisir entre la « sécurité nationale » – qui prétend défendre la civilisation chrétienne – et la « révolution » – qui libèrerait les opprimés ? Ce guide de recherche scientifique écrit à plusieurs mains est un premier jalon dans la connaissance de ces organismes. Il a pour ambition de proposer un état des lieux sous la forme de fiches et d’éclairages sur quelques enjeux. Le lecteur y trouvera notamment : des données structurelles et statistiques sur chacun de ces dix organismes européens et nord-américains ; de brèves études sur la formation des prêtres Fidei Donum ou les relations avec Rome ; la liste exhaustive des prêtres diocésains européens présents en Amérique latine en 1968 ; une bibliographie internationale sur le sujet. Table des matières Olivier Chatelan, Gilles Routhier et Caroline Sappia : Introduction. I. Fiches de présentation des organismes d'envoi Santiago Casas Rabasa : La Obra de Cooperación Sacerdotal Hispanoamericana (OCSHA). Caroline Sappia : Le Collège de Louvain pour l’Amérique latine (COPAL). Gilles Routhier : La Commission épiscopale de coopération Canada – Amérique latine (CECAL). Olivier Chatelan : Le Comité épiscopal France – Amérique latine (CEFAL). Caroline Sappia : Le Comitato episcopale italiano per l’America Latina (CEIAL). Peter Pfister et Olivier Chatelan : Die Koordinationsstelle für Fidei Donum Priester in Lateinamerika. Olivier Chatelan : Le Secrétariat Fidei Donum suisse. Neil Collins : The Missionary Society of Saint Columban in Ireland. Peter Pfister et Olivier Chatelan : Deux structures de financement des organismes d’envoi, Misereor et Adveniat. II. Éclairages Olivier Chatelan et Caroline Sappia : Former les prêtres Fidei Donum. Le COPAL de Louvain et le CENFI brésilien. Caroline Sappia : La Commission pontificale pour l’Amérique latine (CAL) et les rencontres des organismes européens organisées sous son égide. Gilles Routhier : La coopération apostolique inter-américaine. III. Les prêtres Fidei Donum présents en Amérique latine en 1968 Caroline Sappia : Bilan statistique des prêtres Fidei Donum européens présents en Amérique latine en 1968. Olivier Chatelan : Liste de ces prêtres par pays, par diocèses et par organismes. IV. Bibliographie sur les organismes d’envoi de prêtres Fidei Donum en Amérique latine Par Olivier Chatelan, Gilles Routhier et Caroline Sappia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».