Prêtres Fidei Donum en Amérique latine, 1949-2000. Les organismes européens et nord-américains d'envoi de prêtres Fidei Donum en Amérique latine. Guide de recherche,
Bibliographic record
Abstract
Les organismes d’envoi européens et nord-américains de prêtres diocésains vers l’Amérique latine sont très peu connus. Nés pour certains d'entre eux avant l’encyclique pontificale Fidei Donum (1957) qui définit leur rôle, ils constituent au départ une réponse au sous-encadrement religieux sur le continent latino-américain. Conçus comme des supports logistiques de circulations transatlantiques de forte intensité, ils n’échappent ni à la structuration bipolaire de leur époque ni aux débats internes de l’Église catholique, en particulier autour de la théologie de la libération. Fondés sur la notion d’ « entraide » ou de « coopération sacerdotale » entre diocèses, ces organismes sont des plateformes missionnaires d’un nouveau type, tournées vers une Amérique latine traversée par de profondes et violentes oppositions idéologiques. Tous sont de près ou de loin travaillés par la question politique de l’engagement : jusqu’à quel point la « solidarité » avec les peuples d’Amérique latine peut-elle s’exercer ? Faut-il choisir entre la « sécurité nationale » – qui prétend défendre la civilisation chrétienne – et la « révolution » – qui libèrerait les opprimés ? Ce guide de recherche scientifique écrit à plusieurs mains est un premier jalon dans la connaissance de ces organismes. Il a pour ambition de proposer un état des lieux sous la forme de fiches et d’éclairages sur quelques enjeux. Le lecteur y trouvera notamment : des données structurelles et statistiques sur chacun de ces dix organismes européens et nord-américains ; de brèves études sur la formation des prêtres Fidei Donum ou les relations avec Rome ; la liste exhaustive des prêtres diocésains européens présents en Amérique latine en 1968 ; une bibliographie internationale sur le sujet. Table des matières Olivier Chatelan, Gilles Routhier et Caroline Sappia : Introduction. I. Fiches de présentation des organismes d'envoi Santiago Casas Rabasa : La Obra de Cooperación Sacerdotal Hispanoamericana (OCSHA). Caroline Sappia : Le Collège de Louvain pour l’Amérique latine (COPAL). Gilles Routhier : La Commission épiscopale de coopération Canada – Amérique latine (CECAL). Olivier Chatelan : Le Comité épiscopal France – Amérique latine (CEFAL). Caroline Sappia : Le Comitato episcopale italiano per l’America Latina (CEIAL). Peter Pfister et Olivier Chatelan : Die Koordinationsstelle für Fidei Donum Priester in Lateinamerika. Olivier Chatelan : Le Secrétariat Fidei Donum suisse. Neil Collins : The Missionary Society of Saint Columban in Ireland. Peter Pfister et Olivier Chatelan : Deux structures de financement des organismes d’envoi, Misereor et Adveniat. II. Éclairages Olivier Chatelan et Caroline Sappia : Former les prêtres Fidei Donum. Le COPAL de Louvain et le CENFI brésilien. Caroline Sappia : La Commission pontificale pour l’Amérique latine (CAL) et les rencontres des organismes européens organisées sous son égide. Gilles Routhier : La coopération apostolique inter-américaine. III. Les prêtres Fidei Donum présents en Amérique latine en 1968 Caroline Sappia : Bilan statistique des prêtres Fidei Donum européens présents en Amérique latine en 1968. Olivier Chatelan : Liste de ces prêtres par pays, par diocèses et par organismes. IV. Bibliographie sur les organismes d’envoi de prêtres Fidei Donum en Amérique latine Par Olivier Chatelan, Gilles Routhier et Caroline Sappia.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.004 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".