MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070866974

A Roman model of the Baroque Festival in Lisbon: the tile panel of the Monastery of São Vicente de Fora and the Cavalcata di Posssesso of Pope Innocent X

2021· article· pt· W7070866974 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueThe Repositório Aberto (Universidade Aberta) · 2021
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Art and Architecture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFederation for the Humanities and Social Sciences
Mots-clésBaroqueTileSculpture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Durante o reinado de D. João V, as festividades relacionadas com o modelo processional atingiram um esplendor inusitado que, associado às manifestações da arte efémera, muito contribuiu para a formulação global que esta estética pretendia. Reveste-se por isso de singular importância o conjunto cerâmico reproduzindo o desfile solene da tomada de posse do Papa Inocêncio XIII em Roma, inserido nos ciclos azulejares do terraço dos claustros do Mosteiro de São Vicente de Fora. Tratando-se de uma manifestação exclusiva das práticas e ritos cerimoniais romanos2 (a Cavalcata di Possesso), a sua transposição para o meio português, veiculada por uma disciplina artística tão representativa como o azulejo narrativo a azul e branco, significava a exaltação das possibilidades da Festa barroca, a par da sua concretização em ambiente português. Tendo passado quase despercebida a existência deste núcleo, mencionado por José Queirós (1856-1920) e João Miguel dos Santos Simões (1907-1972) — este no seu Corpus sobre a Azulejaria Portuguesa do século XVIII —, temos vindo sobre ele a desenvolver uma investigação que nos permitiu identificar já as fontes gráficas e a provável autoria da sua execução, para além das riquíssimas implicações e cruzamentos culturais entre o barroco romano e a conjuntura artística portuguesa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,028
Communication savante0,0150,004
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Repositório Aberto (Universidade Aberta)Même sujetHistorical Art and Architecture StudiesTravaux en français237 207