Reinterpretation of Azolla primaeva (Azollaceae, Eocene, Canada) using electron microscopy and X-ray tomographic microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Azolla primaeva (Penhallow) Arnold fertile whole plants from the lower Eocene of Driftwood Creek, Canada have been examined using LM, SEM, TEM and SRXTM methods on hand specimens and sieved residues. The new data have resulted in an emended diagnosis. The megaspore is partly covered by filosum and the wall lacks excrescences. The exoperine is highly variable with nodular, to clavate, baculate and tabulate elements, which fuse to form a foveolate to reticulate megaspore surface, which is complex and contorted. Glochidia on the microspore massulae are sometimes septate and the flukes on their anchor-shaped tips are variable, some being long, narrow and wavy, others shorter and broad and a few are recurved. Hairs are lacking on the massula surface and glochidia. The organization of the float zone of the megaspore apparatus has always been controversial with 0, 1, 3 or 9 floats proposed. The new results show that there are no pseudovacuolate floats. By contrast, the ‘float’ zone consists of bundles of modified granular and filamentous endoperine elements surrounded by bundles of broader suprafilosum hairs. The absence of pseudovacuolate floats in A. primaeva is suggested to be an important character for phylogenetic analyses. The high variability in glochidia tips, glochidia septa and exoperine organisation is unusual within the genus Azolla. The new data on A. primaeva are compared with the other two whole plant Azolla species from Canada (Azolla stanleyi and Azolla schopfii) and with dispersed Azolla reproductive structures from Canada including the Arctic. This confirms that all are distinct species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».