Prevención del síncope vasovagal en donantes de sangre
Notice bibliographique
Résumé
Antecedentes: El continuo descenso de las donaciones de sangre junto con el envejecimiento progresivo de la cohorte de donantes y la falta de relevo generacional, hace necesario poner en marcha intervenciones que den lugar a que se fidelicen los nuevos donantes. Así, los ejercicios isométricos se constituyen como una herramienta eficaz y efectiva, que aumenta el control percibido del donante para prevenir una de las complicaciones más frecuentes de la donación de sangre, el síncope vasovagal. Objetivo: Evaluar en los donantes de sangre si la aplicación de una intervención en la que se utilizan ejercicios isométricos reduce el porcentaje de síncope vasovagal.Material y métodos: Estudio experimental, de dos grupos (intervención y control), con asignación aleatoria a los grupos, simple ciego y grupo control sin intervención. La intervención destinada a reducir el síncope vasovagal en donantes de sangre se enmarcará dentro de la teoría de la conducta planificada, consistirá en la combinación de ejercicios como: apretar y soltar una pelota con el brazo que porta la flebotomía y contracciones isométricas de los cuádriceps cuando la extracción este llegando al final. La muestra la constituirán 654 nuevos donantes de sangre registrados que acudan a donar sangre a los autobuses del Centro vasco de transfusiones de Vizcaya durante el año 2018, pesen más de 50 kilos y estén bien hidratados y descansados. Para evaluar la presencia del síncope vasovagal se empleará la escala de Calgary. La clasificación de las reacciones vasovagales seguirá los criterios establecidos por la Cruz Roja americana. La estandarización propuesta en 2008 por la International Society of Blood Transfusion and European Hemovigilance Network se empleará para el registro de las complicaciones relacionadas con la donación de sangre.Análisis estadístico: El analisis de datos se llevará a cabo con el paquete estadistico PSPP 0.8.5 y la hoja de cálculo Excel 2013. En la estimacion de parametros se proporcionarán valores puntuales e intervalos de confianza, adoptando un nivel de confianza del 95%. Se considerará un resultado estadisticamente significativo cuando p<0,05. En la medida que se cumplan los supuestos se emplearán técnicas paramétricas, que en su defecto serán reemplazadas por técnicas no paramétricas. Las variables que resulten significativas en los análisis bivariados se introducirán en análisis multivariantes. Se efectuará un análisis por intención de tratar y se realizarán análisis de sensibilidad.Conclusiones: Se espera que la intervención reduzca de forma significativa el porcentaje de donantes de sangre que experimenten síncope vasovagal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».