Reflecting to the Utilization on National Inquiry as Peace Infrastructure to Address Systemic Conflict over Customary Forest: A Comparative Case Studies of Indonesia, Malaysia and the Philippines
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Conflict over land, forest and natural resources in the Southeast Asia is one of the biggest systemic conflicts that can be traced back to colonial times, yet still practiced to this day and become the roots of injustice for indigenous people. The studies related to the exclusion and marginalization of indigenous peoples from their lands and territories have attracted the attention of researchers. Yet not many give consideration to combine the role of human rights mechanisms with peacebuilding initiatives. NHRIs (The National Human Rights Institutions) is one of independent mechanisms that somewhat missing link and less discussed in the peacebuilding architecture. The paper aims to provide a framework in land tenure and forest conflict management using National Inquiry initiated by NHRIs in Indonesia, Malaysia, and the Philippines. In other countries, such as Australia or Canada, the National Inquiry are able to bring those suffered and other key-actors, initiating process of reconciliation, healing and even, victims reparation. The central idea of this model of peace infrastructure is its multi-sectoral approach which could engages all levels of society and connects peacebuilding tracks to form a platform for constructive relationship-building between relevant stakeholders, indigenous communities, local and national government and also private corporates. It will reflect the importance of inclusivity and how to incorporate local and grassroots actors in addition to conflict parties and other state actors within the process and structure of national inquiry. Using comparative analysis, the paper is intended to assess the utilization of national inquiry to harness a transformative approach to the conflict in the indigenous territories and create a more equitable land and forest policy. Keywords: Indigenous People, National Inquiry, Customary Land Conflict, Peace Infrastructure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle