The role of interoceptive awareness in the relationship between subjective memory complaints and objective deficits in depression
Notice bibliographique
Résumé
Este estudo tem como objectivo a melhor compreensão da relação entre o défice cognitivo percebido e observado com a consciência interoceptiva em pessoas com depressão ou sintomatologia depressiva. A discrepância entre o défice subjectivo e objectivamente observado poderá ser explicada por uma distorção de percepção do desempenho cognitivo em pacientes com depressão ou sintomatologia depressiva. A mesma discrepância poderá estar igualmente relacionada com um baixo nível de consciência interoceptiva, ou seja, uma pior capacidade de discriminação e análise por parte do indivíduo para com os seus estados internos. A metodologia utilizada passa pela avaliação de 15 participantes com idades compreendidas entre os 51 e os 85 anos. Foram utilizados o questionário de queixas subjectivas de memória (QSM), a escala hospitalar de depressão e ansiedade (HADS), tal como a tarefa de memória de dígitos e pares de palavras pertencentes à escala de memória de Weschler (WMS), o MoCA (Montreal Cognitive Assessment Test), a tarefa do evento Rivermead Behavioral Memory Test, e a escala MAIA-P (Multi Assessment of Interoceptive Awareness). Verificou-se que indivíduos com sintomatologia depressiva mais severa apresentavam maiores dificuldades na auto-regulação de estados internos e desempenho mais baixo ao nível da memória verbal. Não foram encontradas correlações significativas entre défice subjectivo e objectivo, e entre estes e o nível de consciência interoceptiva. Estes resultados sugerem que ainda que depressão e auto regulação de estados internos e desempenho cognitivo possam estar relacionados, a relação com os défices objetivos e subjetivos e a interocepção deve ser melhor explorada em estudos futuros.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».