Rôle des perceptions de la nature dans la gestion des parcs nationaux québécois
Notice bibliographique
Résumé
Les milieux naturels se dégradent, mettant en danger la biodiversité, mais également la survie de l’espèce humaine. Pour tenter de renverser la situation, la Convention sur la diversité biologique présentée en 1992 invite les pays à agir, notamment par la création d’un réseau d’aires protégées. Les aires protégées les plus connues au Québec sont probablement les parcs nationaux qui visent à concilier la conservation et l’accessibilité au territoire à des fins récréatives et éducatives. Toutefois, un achalandage élevé apparaît incompatible avec la mission première de conservation de la biodiversité, surtout si les usagers n’adhèrent pas aux bonnes pratiques. Ainsi, l’objectif général de cet essai consiste à comprendre les perceptions qu’ont les usagers de parcs nationaux de ces territoires et à évaluer les implications pour la gestion et l’aménagement des parcs nationaux et les stratégies de communication de la Sépaq. Il est important que les perceptions qu’ont les usagers des parcs nationaux s’accordent avec la mission de conservation des parcs. En effet, celles-ci influenceront les comportements adoptés par les usagers. Ce sont ces comportements qui peuvent aider à concilier la conservation et l’accessibilité au territoire. Dans le cadre de cet essai, un sondage et des entretiens ont été réalisés auprès des usagers et des gestionnaires de parcs nationaux. Il a été relevé que les stratégies de communication de la Sépaq étaient fortement orientées vers le volet récréatif, et ce, au détriment de la conservation. De ce fait, même si les usagers connaissent le rôle de conservation des parcs, leurs attitudes démontrent plutôt une perception récréative de ces territoires. Leurs comportements ne sont donc pas bien adaptés à la mission du territoire, ce qui engendre des impacts pour les milieux naturels. Le taux de fréquentation élevé sur ces territoires ne peut présentement pas s’accorder pleinement à la mission première de conservation. Afin d’assurer que l’accès au territoire dans les parcs ne se fasse pas au détriment de la conservation, la Sépaq doit parvenir à modifier les comportements des usagers. Pour ce faire, la Société devrait projeter une image qui est compatible avec ses objectifs de conservation. La conservation devrait être plus présente dans ses stratégies de communication. La communication engageante pourrait également être utilisée afin d’accélérer les changements de comportements. La conciliation entre conservation et accessibilité au territoire passe avant tout par une compréhension des enjeux et une adaptation des comportements aux bonnes pratiques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».