MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7071134726

Presupuesto ambiental. Evaluación de la huella ecológica del proyecto a través de la clasificación de la base de costes de la construcción de Andalucía

2018· dissertation· es· W7071134726 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2018
Typedissertation
Languees
DomaineEnergy
ThématiqueEnvironmental and Ecological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic shortageWork (physics)Order (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La construcción es una de las actividades con mayor repercusión en cuanto a\n\t\t\t\t impactos ambientales se refiere, bien por el consumo de recursos naturales o por las\n\t\t\t\t emisiones generadas durante todo el ciclo de vida de las edificaciones; siendo\n\t\t\t\t necesario implantar mejoras en el aspecto ambiental en este sector ante la\n\t\t\t\t problemática del cambio climático.\n\t\t\t\t Se puede establecer como objetivo principal la reducción del impacto producido\n\t\t\t\t por las actuaciones llevadas a cabo durante todo el ciclo (urbanización de parcelas,\n\t\t\t\t construcción de edificios, mantenimiento y uso, y posterior demolición o\n\t\t\t\t rehabilitación), siendo necesario para poder aplicar medidas de mejora realizar la\n\t\t\t\t medición o cuantificación de impactos; siendo por ello imprescindible la elaboración\n\t\t\t\t de un “sistema de medición ambiental”. Por ello, se opta por seguir el sistema de\n\t\t\t\t clasificación de los bancos de costes de los proyectos de edificación (concretamente la\n\t\t\t\t Base de Costes de la Construcción de Andalucía), permitiendo de este modo vincular el\n\t\t\t\t concepto de “coste ambiental” al de “coste económico” que ya se encuentra\n\t\t\t\t asimilado, entendido y usado por la sociedad.\n\t\t\t\t Dentro de los indicadores ambientales, surge la necesidad de optar por un\n\t\t\t\t indicador que presente una metodología simple con resultados entendibles por el\n\t\t\t\t mundo no científico o especializado, y de fácil aplicación en políticas medioambientales y toma de decisiones; encontrándonos en la huella ecológica (HE) al\n\t\t\t\t indicador elegido para el desarrollo del modelo propuesto en la presente tesis.\n\t\t\t\t La HE aparece en el año 1996, cuando los profesores Mathis Wackernagel y\n\t\t\t\t William Rees de la Universidad de la Columbia Británica (Vancouver, Canadá)\n\t\t\t\t establecieron por primera vez su definición como “la extensión de tierra que sería\n\t\t\t\t necesaria para suministrar los recursos (cereales, pienso, leña, pescado y terreno\n\t\t\t\t urbano) y absorber las emisiones (CO2) de la sociedad mundial”. Este indicador ha sido\n\t\t\t\t usado para predecir impactos a gran escala, como los que generará la humanidad en el\n\t\t\t\t planeta Tierra o para calcular la huella que producida por los distintos países y\n\t\t\t\t ciudades. Su metodología ha sido adaptada a las particularidades del sector de la\n\t\t\t\t construcción por varios autores, entre los que destacan Bastianoni y Solís-Guzmán,\n\t\t\t\t contemplando ambos tan sólo la fase de construcción del edificio.\n\t\t\t\t En esta línea se realiza la presente investigación, con el desarrollo de una\n\t\t\t\t metodología que permita obtener la HE de cualquier elemento que se emplee durante\n\t\t\t\t el ciclo de vida del edificio siguiendo el sistema de clasificación establecido en los\n\t\t\t\t bancos de costes de construcción. Para conseguir el modelo es necesario abordar\n\t\t\t\t varios objetivos secundarios, siendo el primero la realización de un análisis del actual\n\t\t\t\t sistema de clasificación sistemática del sector examinando los elementos que lo\n\t\t\t\t componen de modo que permita la incorporación de la HE. El segundo objetivo es\n\t\t\t\t estudiar la metodología de cálculo para poder adaptarla a los componentes\n\t\t\t\t identificados en el objetivo anterior. Por último, se procede a la integración de los\n\t\t\t\t aspectos ambientales en los económicos permitiendo de este modo poder crear un\n\t\t\t\t banco de costes ambientales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetEnvironmental and Ecological Studies→Travaux en français237 207→