Santianez, Nil (2013). Topographies of fascism: habitus, space, and writing in twentieth-century Spain. Toronto: Toronto University Press, pp. 432
Notice bibliographique
Résumé
Unas palabras de Edward Said, escritas como prólogo en 2003 para una reedición de Orientalism (1978), nos pueden ser útiles para entender el tono y la actitud desde la que Nil Santiáñez se enfrenta con el problema del tratamiento y manipulación del espacio por parte del fascismo español.El título, que pudiera parecer en primera instancia algo abstruso, adquiere nueva vida bajo el paraguas del crítico palestino: «My idea in Orientalism is to use humanistic critique to open up the fields of struggle, to introduce a longer sequence of thought and analysis to replace the short bursts of polemical, thought-stopping fury that so imprison us in labels and antagonistic debate whose goal is a belligerent collective identity rather than understanding and intellectual exchange».A partir de conceptos similares, la exposición de Santiáñez se plantea como un espacio de pensamiento en torno a los procesos y las prácticas culturales del imaginario colonial hispano sobre el espacio simbólico del territorio.Santiáñez explora la escritura fascista española como documento que le permite analizar el despliegue de una política relativamente coherente, que alcanzó su punto álgido con la dictadura franquista.Así, a través de ensayos, discursos, artículos, materiales de propaganda, poemas, novelas y memorias, muestra con todo lujo de detalles cómo se manipula la concepción del espacio desde los años Veinte hasta finales de los años Cincuenta.Santiáñez opina que el fascismo se expresó en términos espaciales en tres frentes diferentes: el Protectorado español de Marruecos donde los fascistas se forjaron como grupo durante la guerra del Rif (1921-27); en la recreación de tres mitos del espacio: Castilla, Roma, y el imperio; y en la escritura fascista sobre la ciudad.El primer capítulo se focaliza en conceptos relacionados con el espacio a partir de los escritos teóricos fascistas.Dividido en tres secciones (Mapping, Planning, Ordering), parte de una comparación entre los casos de Alemania, Italia y España para deducir cómo se articularon tres nociones de espacio: absoluto, relativo y relacional.En el caso español se fundamenta en el análisis de tres textos de Ernesto Giménez Caballero, Genio de España (1932), Arte y Estado (1935) y Roma madre (1939).Algunos de los
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».