MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7071234370

Resting-State Alpha Activity in the Frontal and Occipital Lobes and Assessment of Cognitive Impairment in Depression Patients

2024· article· en· W7071234370 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural and Behavioral Psychology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)CognitionElectroencephalographyMajor depressive disorderBeijingAlpha rhythmBipolar disorderMontreal Cognitive Assessment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Xiao-Meng Xie,1 Sha Sha,1 Hong Cai,2 Xinyu Liu,1 Isadora Jiang,3 Ling Zhang,1 Gang Wang1 1The National Clinical Research Center for Mental Disorders & Beijing Key Laboratory of Mental Disorders Beijing Anding Hospital & the Advanced Innovation Center for Human Brain Protection, Capital Medical University, School of Mental Health, Beijing, People’s Republic of China; 2Unit of Medical Psychology and Behavior Medicine, School of Public Health, Guangxi Medical University, Nanning, Guangxi, People’s Republic of China; 3Bellarmine College of Liberal Arts, Loyola Marymount University, Los Angeles, CA, USACorrespondence: Gang Wang, Beijing Anding Hospital, Beijing, People’s Republic of China, Email gangwangdoc@gmail.comBackground: Major depressive disorder (MDD) becomes one of the psychiatric disorders characteristic of a combination of cognitive, emotional, and somatic symptoms. Additionally, cognitive impairment has the most significant impact on functional results. However, the evaluation of cognitive level is still based on various subjective questionnaires as there is no objective standard assessment yet. This research focuses on resting-state alpha activity to identify cognition in MDD patients using electroencephalography (EEG) signals.Methods: Ninety-two subjects were recruited: 44 patients with MDD and 48 healthy individuals as controls. Functional outcome and cognition were assessed using standardized instruments, and the EEG resting state signal of open and closed eyes was recorded. The comparison and correlation of cognitive levels with alpha power in the bilateral frontal region, bilateral central region, bilateral occipital region, and middle line was evaluated.Results: The relative alpha power in MDD group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). Through correlation analysis, it was shown that the bilateral frontal and occipital alpha power of MDD patients in the closed-eyes state was positively correlated with information processing rate, verbal learning, working memory, and attention retention. The alpha power of the bilateral frontal region in the open-eyes state was positively correlated with information processing rate, working memory, and attention retention (P < 0.05).Conclusion: The research indicates that the changes in frontal and occipital alpha activities may be a promising neurophysiological indicator of cognitive level to diagnose and treat response prediction.Keywords: major depressive disorder, MDD, EEG, alpha power, cognition impairment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,338
Tête enseignante GPT0,596
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetNeural and Behavioral Psychology Studies→Travaux en français237 207→