2023 A Requiem By Ragnar Di Marzo Vr 360 Stereoscopic Version
Notice bibliographique
Résumé
Narrative in 2023 a Requiem : An Immersive VR Odyssey The film opens in the quiet of an apartment, where a photograph of a young couple captures both personal memory and universal connection. That stillness is broken by distant echoes of chaos. As windows shatter, the viewer is pulled into a television screen—a portal from domestic intimacy to cosmic silence. In orbit, astronauts drift around a mysterious object. Earth transitions from night to day. Then, The Virgin Annunciate by Antonello da Messina appears—her serene expression gazing over space itself. The next scene returns her face to Earth, now part of a mural in a ruined city. This haunting juxtaposition echoes Alexis de Tocqueville’s warning: “When the past no longer illuminates the future, the spirit walks in darkness.” More than a reflection on war, 2023 a Requiem explores the resilience of the human spirit and our capacity for transcendence. It is a meditation on loss, memory, and the hope that survives them both. FESTIVAL RECOGNITION VR Category Award – CineTech Future Fest, Poland (Jan 2024) Best VR Film – VIII Firm Film Festival, Spain (Apr 2024) Best Virtual Reality Award – Toronto Indie Filmmakers Festival, Canada (Apr 2024) Finalist, Best 360VR – Ecovision Global Film Festival, Australia (May 2024) Best VR360 Film – Luminary Independent Film Fiesta, Paris (June 2024) VR Category Winner – Roma Short Film Festival, Rome (June 2024) Audience Award – Best VR Film – ShorTS International Film Festival, Trieste (July 2024) Audience Award – Best VR Film – FeKK Short Film Festival, Slovenia (Aug 2024) Phenomenal Attainment Award – VR Category – Dreamz Catcher International Film Festival, India (Sep 2024) Award Winner – Munich New Wave Short Film Festival, Germany (Mar 2025)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,242 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».