MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071302588

Role of electrical and mixed synapses in the modulation of spinal cord sensory reflexes

2012· dissertation· en· W7071302588 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésElectrical SynapsesSpinal cordNeurotransmissionGap junctionSensory systemCentral nervous systemElectrophysiologyReflexNervous system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first part of my thesis involves an investigation into mechanisms underlying the presynaptic regulation of transmitter release from myelinated hindlimb sensory afferents in rodents. The central hypothesis is that in addition to chemical transmission in spinal neuronal networks, electrical synapses formed by connexins are critically involved in presynaptic inhibition of large diameter sensory afferents. Subsequent sections of the thesis present a detailed examination of the distribution of connexins in the rodent spinal cord with a particular emphasis on the neuronal connexin, Cx36. Connexin36 (Cx36) is widely believed to be the protein forming the neuronal gap junctions that create electrical synapses between mammalian neurons in many areas of the central nervous system (Condorelli et al 1998). The first part of thesis concerns a previously unknown role of neuronal connexins in interneurone pathways involved in presynaptic control of synaptic transmission in the lumbar spinal cord of rodents. As far as we are aware, the idea that electrical contacts between spinal neurons contribute to spinal presynaptic inhibition is a novel hypothesis. Evidence will be presented: 1) that Cx36 is present in regions of the spinal cord containing interneurons involved in presynaptic inhibition, 2) that the lack of Cx36 in Cx36-/- knockouts mice results in a severe impairment of presynaptic inhibition, and 3) that blocking gap junctions pharmacologically in wild type mice impairs presynaptic inhibition. The exploration of this hypothesis will involve a combination of electrophysiological and immunohistochemical approaches in juvenile wild-type and knockout mice lacking Cx36, as well as immunohistochemical observations in adult rodents. This first section of the thesis begins with the development of a preparation in which several measures of presynaptic inhibition described in the in vivo adult cat preparation can be examined in vitro in young mice. The following sections of the thesis describe the distribution and features of Cx36 on neurons in mice and rats of different ages in four parts. The first will show that Cx36 is the only connexin associated with spinal neurons and refutes claims in the literature about the existence of a variety of connexions on spinal neurons. The second part will show that while gap junctions between some spinal neurons are only a transient developmental phenomenon, they persist in abundance in adult animals. The third part will present evidence of a previously unsuspected III association of Cx36 gap junctions at the chemical synapse between muscle afferent fibres and motoneurons. Specifically, an association between Cx36 and the glutamate transporter used in primary afferents, Vglut1 will be described. To our knowledge these results are the first to suggest the existence of mixed (electrical and chemical) synapses between primary afferents and motoneurons in the mature mammalian spinal cord. The final part of the thesis will describe the presence of Cx36 gap junctions on adult sacral motoneurons involved in control of sexual, urinary and defecation functions in the rodent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207