84 | Student Christian Movement of the Philippines w/ Kej Andres
Notice bibliographique
Résumé
"Follow Christ, love your neighbor, serve the people!" National Spokesperson for the Student Christian Movement of the Philippines, Kej Andres, joins the pod to discuss the work and theory of the SCMP and the role the Filipino youth must play in the struggle for national liberation and democracy.Timeline:00:05:14 -- the political and economic context in which the SCMP organizes and educates00:22:00 -- the two orientations or tendencies internal to the organization and the primary goal of the SCMP00:30:32 -- National Democratic Ecumenical Mass Organization vs. Liberal Populist Organization00:33:00 -- the role of the youth in the struggle for National Democracy and the importance of youth participation in mass organizations00:47:00 -- on political and theological education00:52:08 -- on internationalism00:56:25 -- China's and the US's social imperialism01:03:45 -- guidance for Christians in the US, Canada, and Europe--the imperial coresSupport the show: patreon.com/faithandcapitalOr leave a one time contribution at with PayPal: https://www.paypal.me/faithandcapitalLeave an iTunes rating and review.Faith and Capital is on instagram, twitter, and facebook.Email me: faithandcapital@gmail.comMusic by D.C.R. PollockSupport the show (https://www.patreon.com/faithandcapital)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,399 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».